El embustero oficial de la Casa Blanca, Gibbs, miente al ser confrontado sobre IMAC y Ezekiel Emanuel | LaRouche Political Action Committee

El embustero oficial de la Casa Blanca, Gibbs, miente al ser confrontado sobre IMAC y Ezekiel Emanuel



13 de agosto de 2009 (LPAC).— Como buen aprendiz del Mentiroso en Jefe, en el informe diario en la Casa Blanca le preguntaron al embustero oficial Robert Gibbs: "¿Sabe usted si el Presidente alguna vez ha consultado sobre asistencia médica con el hermano de Rahm, Ezekiel Emanuel?". Gibbs evadió el tema y respondió: "Yo creo que Zeke, ciertamente a hablado con funcionarios y con otras personas sobre la asistencia médica. Yo no he participado en todas las reuniones sobre asistencia médica en las que ha estado el Presidente".

Luego le preguntaron sobre IMAC (el comité de burócratas que supervisa los programas asistenciales del gobierno): "Yo solo tengo una pregunta, sobre si el gobierno favorece algo que incluye el proyecto de ley del Congreso que sea obligatorio: una comisión asesora sobre las prestaciones de salud, para acordar las prestaciones esenciales, incluso para los planes de seguros médicos privados".

De nuevo Gibbs pretendió una ignorancia total sobre el tema del cual Obama, en New Hampshire, dijo que era todo un mito: "Yo diría, sin tener mucho conocimiento sobre el tema, que dejen que uno de nuestros muchachos le eche un vistazo a esto".

Para que no lo fueran a dejar pasar, quien hizo la pregunta anterior continuó: "Está bien. Bueno, déjeme entonces también preguntarle qué tan familiarizado está usted con el lenguaje sobre el cual algunas personas están debatiendo, o dando a conocer las cosas que Zeke Emanuel ha escrito. Zeke Emanuel ha escrito algunos artículos que la gente está utilizando para decir que el gobierno va a recortar la asistencia médica".

Otra vez Gibbs mintió: "Yo... Yo creo que nosotros... Yo creo que hemos tratado eso como una más de las interpretaciones erradas".

Otro periodista le hace seguimiento a esa pregunta: "Pero en el contexto en el cual se habla de asistencia médica universal, el si hace mención a un escenario en el que alguien que padece demencia no recibiría asistencia médica".

Gibbs está acorralado, así que intenta salirse con otra mentira: "Si. De nuevo, eso... eso es... ustedes saben, eso no es lo que el Presidente piensa y no es lo que sería la política del Presidente. El Presidente es... no usaré la palabra, pero el Presidente... el Presidente es quien establece la política. Creo que fue bastante claro en New Hampshire en que algo como eso no está involucrado en la reforma de la asistencia médica y no es su política".

Para que no lo fueran a dejar pasar otra vez, el que hacía la pregunta continuó: "Perdónenme por machacar esto, pero estamos tratando aquí con recursos finitos, limitados, o en disminución cuando hablamos de la asistencia médica, y hay decisiones que se tienen que tomar sobre quienes van a recibir esa asistencia y quienes no. ¿Cree el Presidente que esas decisiones las deben tomar los individuos y quienes les dan esa asistencia médica, o debe hacerlo el Gobierno?"

Gibbs, que tuvo que consultar con "uno de nuestros muchachos" acerca de IMAC, mintió de nuevo: "Tal y como dijo en New Hampshire, y no porque quiero repetir otra vez mi respuesta, el fue muy claro en New Hampshire al decir que esas son decisiones que se hacen entre el paciente y quien le da la asistencia médica. El presidente es creyente ferviente en que esas decisiones las deben tomar el individuo y quien le da asistencia médica. No las debe tomar el gobierno, ni por burócratas del gobierno, de la misma manera que no las debe tomar un burócrata de las compañías de seguros".