Lo principal

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

El mundo ha cambiado; cualquier cosa puede suceder, pero hay que sacar a Obama

13 de septiembre de 2016
Este paisaje de Shangai es el lugar donde se ubica el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS, una de las nuevas organizaciones financieras y de crédito para reemplazar a los modelos fracasados de Londres y Wall Street. [Ermell/wikimedia/CC0]

13 de septiembre de 2016 — La semana pasada sucedieron acontecimientos espectaculares en Asia, en donde la enorme mayoría de las naciones del mundo se unieron en torno a un nuevo paradigma mundial centrado en programas de “Gran Desarrollo” a través de la Nueva Ruta de la Seda y las nuevas instituciones financieras creadas por China, el BRICS y otros. Este mismo espíritu es el que se vio en la Ciudad de Nueva York este fin de semana pasado, en el “testimonio vivo” del Instituto Schiller por las víctimas del 11-S y las víctimas de la guerra perpetua que lanzaron desde entonces los gobiernos de Bush y de Obama. La belleza del Requiem de Mozart, con la participación de más de 3000 personas en los cuatro conciertos del Instituto Schiller en la zona de Nueva York, generó el mismo espíritu de libertad que el Nuevo Paradigma creado en Asia.

En verdad, los actos demostraron la visión de Federico Schiller, de que la vía hacia la libertad es a través de la belleza.

Pero todavía está presente el hedor a la maldad y la fealdad en Estados Unidos, en tanto que siguen las guerras, la degeneración económica se acelera, las drogas cobran víctimas en número sin precedentes, y el pesimismo está por todos lados, en especial en torno a las campañas electorales en las que la población desprecia a ambos candidatos, y por muy buenos motivos. No hay ningún candidato capaz, precisamente porque la ciudadanía estadounidense no ha denunciado al Presidente actual como el asesino de masas que es, y que de hecho él se enorgullece de serlo.

Pero el mundo ha cambiado en estos últimos días. Lyndon LaRouche dijo este lunes 12 que ahora cualquier cosa es posible, absolutamente, en este momento de cambio de fase en la historia humana. Con relación a los cada vez más evidentes problemas de salud serios de Hillary Clinton, LaRouche dijo que el mundo tiene que ver más a fondo este problema:

La salud de Hillary comenzó a deteriorarse cuando ella se rindió ante Obama durante las elecciones de 2008 y después, cuando aceptó neciamente a servirle como su Secretaria de Estado. Las maldades que ella cometió en esa posición, fueron inducidas por Obama, el asesino, quien aprendió de su padrasto asesino, en Indonesia, a dedicarse al asesinato. Los errores y fallas de Hillary son todas debidas a Obama. Obama es el problema. Él la destruyó. Su carácter cambió. Ella se degeneró, como instrumento de Obama. Detrás de Obama, la culpa es de la monarquía británica, a la cual él ama y obedece, junto con su creación genocida saudí, que han causado el sufrimiento que padece la humanidad actualmente.

Hay que sacar a Obama del cargo ya; no hay otra solución plausible. Hillary se hundirá con él, y el proceso electoral se transformaría, en tanto que se tendrían que decidir nuevos candidatos.

¿Que no es práctico? Las revoluciones no se generan a través de pasos prácticos, sino mediante descubrimientos e intervenciones creativas en el curso de la historia, como la Nueva Ruta de la Seda, y como fue el caso de los Padres Fundadores de Estados Unidos, y como se refleja en las obras de Franklin Roosevelt y de Jack Kennedy. Hoy se necesita algo nuevo y mejor, o el derrumbe de la civilización y la guerra termonuclear será el resultado. La alternativa ya no es solo una idea a comprender en la mente, sino que está ya en proceso de construcción en Asia y en los extraordinarios acontecimientos en la Ciudad de Nueva York este fin de semana pasado.

Los acontecimientos que tendrán lugar en los meses de septiembre y octubre son impredecibles, pero lo cierto es que habrán cambios importantes y dramáticos. Tenemos que ir por delante de la curva, y actuar antes de que el caos descienda sobre nosotros. El congreso se ha revitalizado con su acción en contra de los saudíes, mediante la aprobación unánime de la ley JASTA (que permite demandar a los Estados patrocinadores del terrorismo), la cual Obama ha jurado vetar, pero ese veto se puede anular. Ahora se tiene que forzar al Congreso a actuar con valor y rapidez con los proyectos de ley Glass-Steagall que hay en las dos cámaras, para cerrar a Wall Street antes de que su derrumbe descontrolado le caiga encima a la nación y al mundo. Ahora es tiempo de optimismo y de acción.

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

MATERIAL DE APOYO


Obama merece juicio político ya, si veta la ley JASTA

12 de septiembre de 2016 — "El Presidente sí piensa vetar esta ley", afirmó el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, en respuesta a una pregunta que hizo un periodista sobre la intención ya declarada de Omaba de vetar la ley JASTA, y por ende, de defender a sus "aliados" escogidos británicos y saudíes. Durante la conferencia de prensa del lunes 12 a mediodía en la Casa Blanca, Earnest dijo que "ese es el plan todavía. Puedo anticipar que el Presidente vetará la ley cuando le sea presentada; todavía no se le han presentado".

Una acción tal por parte de un Obama ya impotente, solo coronaría su "legado" como defensor de Estados terroristas.

El lunes 12 se publicó una carta de 19 miembros del grupo de las familias víctimas del 11 de septiembre, en donde urgen a Obama a que promulgue la Ley de Justicia contra los promotores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés), para ponerle más presión a Obama. La carta explica que este 15avo aniversario del 11-S es mucho más difícil que los anteriores, precisamente porque Obama los está dejando colgados al amenazar con vetar la ley.

La carta califica a la ley como "la parte que le faltaba a la campaña de Estados Unidos contra el terrorismo", y afirman que el derecho a demandar a Arabia Saudita , y a cualquier otro Estado que patrocine el terrorismo, "es importante para nuestra nación, porque ayudará a disuadir al terrorismo patrocinado por el Estado".

"Usted tiene sus diferencias con nosotros acerca del JASTA. Y nosotros hemos sido comprensivos con los esfuerzos razonables que el Congreso ha hecho para abordar sus recelos. Pero, ahora, el Congreso ha actuado y... aprobó [esta ley] sin ninguna voz disidente.

"Pronto le será enviada la ley JASTA, quizás el lunes. Y es aquí donde yace la razón para que este aniversario sea todavía más difícil que los anteriores: No sabemos que es lo que hará usted. Solo nos queda esperar, escuchar conmemoraciones, consolaciones y lamentos".

Una petición similar la hicieron también los familiares de víctimas del 11-S del estado de Connecticut, por medio de Brett Eagleson, su vocero, y cuyo padre falleció en el World Trade Center. Eagleson le dijo a la prensa que amenazar con vetar el JASTA es como una "patada en el estómago a 2996 victimas del terrorismo en suelo estadounidense".



México dicta su primer decreto nacional en la historia sobre etanol; más maíz se va a esfumar en combustible

13 de septiembre de 2016 — Por primera vez en su historia, México ha emitido un decreto nacional para que mezclar etanol con gasolina, lo que hará que aún más maíz se esfume en cenizas. México —considerado la cuna de los ancestros del maíz— se había resistido a llevar a cabo esta medida, a pesar de la presión feroz de la pandilla financiera genocida verde de Wall Street y Londres, que impuso hace diez años a Estados Unidos la obligación de utilizar etanol con la gasolina. Aunque también se pueden usar como insumo otras biomasas, el maíz es con mucho la fuente de etanol en las Américas, aparte del azúcar en Brasil.

La orden de usar el maíz como biocombustible es un golpe directo al suministro de alimentos, en un momento en que México tiene serios problemas de hambre y necesidades alimenticias. El daño se produce tanto por el desvío del maíz que de otra manera se utilizaría como alimento del ganado o para procesarlo y producir varios productos alimenticios (aceite, fécula, cereales), y mediante el desvío de las capacidades agrícolas para producirlo como combustible y no como alimento. Ahora en los Estados Unidos, hasta un 40% de la cosecha de maíz se destina a biocombustibles.

El 29 de agosto, el Diario Oficial de la Federación publicó la nueva regulación que establece una norma de combustible que debe estar mezclada con un 5.8% de etanol en la oferta de combustible a nivel nacional, aparte de la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. El nuevo requisito entrará en efecto 60 días después de su fecha de publicación. Por primera vez va a afectar a las zonas rurales. (Guadalajara ya tiene un mandato de mezcla de etanol de 2%, que finalmente se va a ampliar a las otras dos ciudades importantes ).

Esta nueva medida sobre biocombustibles en América del Norte arroja luz sobre la degradación tan drástica que ha sufrido el sector agrícola de Estados Unidos. La tecnología y las capacidades todavía existen, si bien no por mucho tiempo, pero el sistema es destructivo. Por ejemplo el área dedicada a la siembra de trigo en EU se ha reducido en un 30% en los últimos años, en la medida en que se ha ido sustituyendo la siembra de trigo para sembrar maíz para producir etanol. Por lo tanto, la producción y exportaciones de trigo estadounidenses (manipuladas de cualquier manera por los monopolios del club Cargill) se han contraído significativamente. Así que Rusia es ahora el principal exportador de trigo en el mundo; en parte destacada, debido al desarrollo deliberado de su productividad granelera aunque también, hablando relativamente, debido a la destrucción deliberada de su productividad granelera en Estados Unidos .