Obama merece juicio político ya, si veta la ley JASTA

14 de septiembre de 2016

12 de septiembre de 2016 — "El Presidente sí piensa vetar esta ley", afirmó el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, en respuesta a una pregunta que hizo un periodista sobre la intención ya declarada de Omaba de vetar la ley JASTA, y por ende, de defender a sus "aliados" escogidos británicos y saudíes. Durante la conferencia de prensa del lunes 12 a mediodía en la Casa Blanca, Earnest dijo que "ese es el plan todavía. Puedo anticipar que el Presidente vetará la ley cuando le sea presentada; todavía no se le han presentado".

Una acción tal por parte de un Obama ya impotente, solo coronaría su "legado" como defensor de Estados terroristas.

El lunes 12 se publicó una carta de 19 miembros del grupo de las familias víctimas del 11 de septiembre, en donde urgen a Obama a que promulgue la Ley de Justicia contra los promotores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés), para ponerle más presión a Obama. La carta explica que este 15avo aniversario del 11-S es mucho más difícil que los anteriores, precisamente porque Obama los está dejando colgados al amenazar con vetar la ley.

La carta califica a la ley como "la parte que le faltaba a la campaña de Estados Unidos contra el terrorismo", y afirman que el derecho a demandar a Arabia Saudita , y a cualquier otro Estado que patrocine el terrorismo, "es importante para nuestra nación, porque ayudará a disuadir al terrorismo patrocinado por el Estado".

"Usted tiene sus diferencias con nosotros acerca del JASTA. Y nosotros hemos sido comprensivos con los esfuerzos razonables que el Congreso ha hecho para abordar sus recelos. Pero, ahora, el Congreso ha actuado y... aprobó [esta ley] sin ninguna voz disidente.

"Pronto le será enviada la ley JASTA, quizás el lunes. Y es aquí donde yace la razón para que este aniversario sea todavía más difícil que los anteriores: No sabemos que es lo que hará usted. Solo nos queda esperar, escuchar conmemoraciones, consolaciones y lamentos".

Una petición similar la hicieron también los familiares de víctimas del 11-S del estado de Connecticut, por medio de Brett Eagleson, su vocero, y cuyo padre falleció en el World Trade Center. Eagleson le dijo a la prensa que amenazar con vetar el JASTA es como una "patada en el estómago a 2996 victimas del terrorismo en suelo estadounidense".