Es primordial organizar para derrotar a Obama con relación a la ley JASTA

16 de septiembre de 2016

15 de septiembre de 2016 — Si Obama no veta el proyecto de ley JASTA para el 23 de septiembre, el proyecto de ley se convierte en ley, habiendo sido aprobado unánimemente tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado.

Si Obama lo veta, el Senado actuará primero; se necesitan dos terceras partes de la votación en ambas cámaras, Senado y Representantes, para anular el veto. Reuters dice hoy que los demócratas en el Senado esperan que el Senado anule el veto si Obama lo aplica, que sería la primera vez que se anula un veto de Obama. Reuters cita al líder de la minoría demócrata del Senado, Henry Reid, quien apoya a JASTA: "Ese no es uno de mis países favoritos", dijo de Arabia Saudita. También cita al vocero de la minoría Dick Durbin: "Es público que todos lo apoyamos, así que a estas alturas yo creo que le va a quedar muy pesado al Presidente tratar de que se sostenga su veto".

De la Cámara de Representantes, citan al congresista Peter King (republicano por Nueva York) en un artículo en Newsmax: "Congresista Pete King: Clinton debería exigir que Obama ratifique el proyecto de ley saudí". Algunos miembros de la Cámara de Representantes le dijeron hoy a representantes de EIR que ellos pensaban que Obama estaba totalmente aislado en este asunto y que a lo mejor no seguía adelante con el veto, lo que, además, se convertirá en otro problema para la candidata Hillary Clinton.

Sin embargo, la Casa Blanca dijo dos veces esta semana que Obama va a vetar el proyecto de ley JASTA, tratando de proteger así a Arabia Saudita y negándole justicia a los sobrevivientes y familiares de las víctimas del 11 de septiembre.

El 9 de septiembre, el representante Mike Bishop de Michigan hizo público el siguiente comentario en un comunicado de prensa: "El congreso le envía al Presidente Obama el mensaje de que se tiene que hacer mucho más. El le debe esto a Estados Unidos por lo que debe reconsiderar su amenaza de veto y escuchar nuestros llamados de justicia".

El 14 de septiembre publicó el Huffington Post una columna de una de las viudas del 11 de septiembre (11/9) Kristin Breitweiser, "Obama está bloqueando el camino a la justicia para las familias de las víctimas del 11-S".

El 9 de septiembre, el congresista Jerrold Nadler dijo que "JASTA ayudaría a garantizar que los responsables de ser cómplices en esos ataques rindan cuentas por sus acciones. Desafortunadamente, debido a una mala interpretación en la decisión tomada por ciertos tribunales de la Ley de Inmunidad de Soberanías Extranjeras y la Ley Antiterrorismo, las víctimas del 11-S y sus familias no han podido hacer valer sus derechos en los tribunales en contra de algunas de las partes que ellos creen fueron responsables de financiar los ataques.

"JASTA reinstituye simplemente lo que se entendía era la ley hace 30 años, que se puede llevar ante la justicia a Estados extranjeros por ayudar y ser cómplices en actos de terrorismo internacional, que se hayan cometido en suelo estadounidense, ya sea que la conducta que facilitó el ataque haya ocurrido o no en los Estados Unidos".