Lo principal

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Las amenazas bélicas de Obama contra Rusia son peligrosas, pero ineficaces: LaRouche

7 de octubre de 2016

7 de octubre de 2016 — "Obama y compañía están tratando de intimidar al mundo para que se someta, pero no es probable que funcione. Hay muchas naciones y fuerzas en Asia e incluso en Europa que no se les puede convencer con eso". Esa fue la evaluación del director fundador de EIR Lyndon LaRouche, luego de comentar las firmes advertencias a Estados Unidos del Ministerio de Defensa de Rusia, para que se cuiden de no atacar a las fuerzas sirias y rusas en Siria, y de la rabiosa amenaza de "darle duro" a Rusia y Siria, que emitió el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Mark Milley en un discurso que dio el 4 de octubre en Washington, DC. El exabrupto de Milley coincidió con una "filtración" que publicó Josh Rogin del diario Washington Post sobre las opciones para un ataque de Estados Unidos sobre las fueras armadas sirias (e inevitablemente las rusas) que se discuten ahora en la Casa Blanca.

LaRouche señaló también que "a Obama le gustaría decir que Rusia es su enemigo número uno, pero sus amenazas no son ciertas. La guerra general está más allá de cualquier cosa que Obama puede entender. Él quisiera tener un poder omnipotente, pero ya no lo tiene. Él es más como un mero agente de la familia real británica con mal olor".

Sin embargo, en cuanto a asesinatos con drones, en Libia, en Iraq, en Siria y ahora en Yemen, etc., Obama es un "asesino en masa mentiroso", concluyó LaRouche. "Cuando se dicen estas tres palabras, 'asesino en masa mentiroso', ahí lo tienes".

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

MATERIAL DE APOYO


Ministerio de Defensa de Rusia advierte contra las "ilusiones diletantes" sobre las capacidades de Rusia

8 de octubre de 2016 — El vocero del Ministerio de Defensa de Rusia, general Igor Konashenkov, transmitió el 6 de octubre un mensaje muy claro a quienes en Estados Unidos y en otras partes están jugando con la idea de lanzar operaciones militares directas contra las fuerzas armadas sirias, y por extensión contra sus aliados rusos.

Como ya se ha informado, Konashenkov se refirió al ataque aéreo de Estados Unidos del 17 de septiembre contra las posiciones del ejército sirio cerca de Deir el-Zour, que mató a más de 60 soldados sirios, y advirtió que “hemos tomado todas las medidas necesarias para impedir cualquier otro ‘error’ semejante con relación a los efectivos rusos e instalaciones militares rusas en Siria”. Konashenkov explicó que los sistemas de defensa aérea contra misiles S-300 y S-400 que se instalaron en Siria serían una “sorpresa” para cualquiera que opere una aeronave sobre el país. Específicamente advirtió que “cualquier ilusión diletante sobre los aviones sigilosos podría chocar con realidades desalentadoras”.

El Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en comentarios a la prensa luego de reunirse en Moscú con el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Marc Ayrault, también habló sobre los sistemas de defensa antiaérea recién instalados en Siria. “Permítanme repetir: tanto el S-300 como el S-400 son armas puramente defensivas, que no amenazan a nadie”, señaló.

No obstante, agregó Lavrov, “seguimos leyendo informes de que algunos en Washington están ansiosos por utilizar la fuerza. Ese es un secreto a voces. Yo sí espero que ellos no tomen la delantera, no obstante. Hemos escuchado un comentario más bien equilibrado de la Casa Blanca en respuesta a la solicitud de un comentario sobre esos rumores. Nosotros esperamos que esto refleje la principal política que conduce el gobierno de Barack Obama”.

Asimismo, Lavrov señaló que la próxima visita a París del Presidente de Rusia Vladimir Putin el 19 de octubre, será “de tremenda importancia”, y comentó que las opiniones de Francia son “siempre de interés para nosotros”. Lavrov dijo que Rusia ofrecería una enmienda a la resolución de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU, la cual plantea la separación de la oposición moderada de los terroristas de al-Nusra, y le recordó a Francia que ellos también están en la mira de los terroristas. “Para impedir la repetición de la tragedia que ocurrió en otros países, en particular, en Libia, cuando la infección terrorista se propagó por toda África, hasta Mali, Chad, la República Central Africana, en donde la tuvieron que combatir los efectivos franceses”, explicó Lavrov.



China no aceptará "no" por respuesta en la construcción del Ferrocarril Bioceánico de América del Sur

7 de octubre de 2016 — "Por primera vez en la historia, se está trabajando sobre un ferrocarril que se extenderá por todo el continente sudamericano", informa en un clip noticioso la cadena de TV internacional de China, CCTV, el 24 de septiembre, en donde promueve el "ambicioso ferrocarril transcontinental entre Brasil y Perú" que China está decidida a ayudar a construir. "Cuando se haya completado, va a impulsar el crecimiento económico en ambos lados a otro nivel de alta velocidad", destacó CCTV.

El presidente banquero de Wall Street de Perú Pedro Pablo Kuczynski ("PPK") y su Ministro de Transporte admitieron, después de reunirse con funcionarios chinos en la cumbre del G-20 el 4 y 5 de septiembre, que China está muy interesada en construir el ferrocarril bioceánico, pero dijo que ese proyecto es demasiado costoso, tiene problemas ambientales y no es necesario para el Perú. Aparentemente el "no" de PPK no se puede "traducir" al chino, o al menos los chinos están actuando como si no lo hubieran escuchado. Fuentes diplomáticas peruanas le dijeron recientemente a EIR que China va a presentar su estudio preliminar sobre este tren en noviembre, y que ellos tienen la intención de construirlo. Se están discutiendo los términos de la concesión, pero es "un hecho". Según una fuente, China ha optado primero por la ruta del norte (Brasil-Perú) pero después le seguiría la ruta del sur (Brasil, Bolivia, Perú).

Instituciones peruanas importantes están movilizadas a favor de ambas rutas, la norteña y sureña. La Asociación Nacional de Economistas de Perú adoptó el tren bioceánico como el tema principal de su XXIII Congreso Nacional, que se va a celebrar en Pucallpa, Ucayali (situado en la zona amazónica de Perú, a lo largo de la ruta ferroviaria norte) al mismo tiempo que se lleva a cabo la Cumbre de la APEC en Lima el 17 y 18 de noviembre. En vez de la usual insensatez monetarista, el afiche del Congreso anuncia:

"El tren bioceánico, como eje y puente del desarrollo económico, impactará positivamente en el crecimiento de los sectores económicos y sociales de la Amazonía y del país". Habrá una dinamización de todos los sectores de la economía, desde la minería y la agricultura, la industria, el sector energético y la construcción, hasta el transporte, la educación y la salud. También señala que según los expertos internacionales, los beneficios sociales y económicos del proyecta serán de 3 a 5 veces mayores que el costo de la construcción.

"Más aún, el Tren Bioceánico de alta velocidad (300 km/h)... es el recorrido perfecto entre la ruta al desarrollo industrial, científico y tecnológico y la prosperidad económica, pues esta encierra una idea superior de crecimiento y desarrollo basados en el concepto de Corredor de Desarrollo Económico".

Se anuncia como primer orador en el Congreso titulado "Corredores de Desarrollo Económico y la Integración de América del Sur con los BRICS", al corresponsal de la EIR en Lima, Luis Vásquez.

La fundadora del Instituto Schiller y del partido alemán Movimiento Solidaridad de los Derechos Civiles (BüSo) Helga Zepp-LaRouche, "esposa del activista político norteamericano Lyndon LaRouche... y creador del concepto de Triangulo Productivo y el Puente Terrestre Euroasiático" también hablará en el Congreso sobre "El concepto de la Nueva Ruta de la Seda, frente al desplome del sistema financiero mundial" informa también el afiche.



Manden al Congreso a aprobar la Ley Glass-Steagall, antes de que sea demasiado tarde

7 de octubre de 2016 — Los ciudadanos de Estados Unidos no deberían tolerar a un Congreso que sostiene audiencias para "ponerse duros con Wall Street", y luego se van a un receso de meses a hacer campaña, mientras que Wall Street atraca a los depositantes de los bancos, a los pequeños empresarios, a los tenedores de hipotecas y a la gente trabajadora todos los días.

Los gigantes de Wall Street están saqueando sus bancos de depósitos y préstamos, inyectando los fondos en sus otros bancos especulativos de casinos, y se encaminan a un estallido financiero a causa de los quebrados gigantes bancarios de Europa. Hoy salió otro escándalo en torno a Wells Fargo, quien estaba estafando a sus clientes de la pequeña empresa en su división de corretaje al menudeo; y otra del Deutsche Bank alemán, que está generando contratos de derivados financieros para ocultar las deudas de su libro de balance, al estilo en que lo hacía Enron. La enorme cantidad de derivados del Deutsche Bank se clasifica también como la más peligrosa del mundo, capaza de llevarse consigo a varios bancos gigantes cuando se derrumbe.

Millones de ciudadanos se dan cuenta ya, apenas a tiempo, de que la restauración de la Ley Glass-Steagall de Franklin Roosevelt es la única forma de detener las actividades criminales de los símiles del Deutsche Bank y Wells Fargo, y para restaurar un sistema bancario sensato antes de que sea demasiado tarde para la economía de Estados Unidos.

Ya es demasiado tarde para cientos de miembros del Congreso que están dando la vaga impresión de que les "gustaría" dividir a los bancos de Wall Street. La ciudadanía les tiene que hacer que regresen al Capitolio y que lo hagan, mediante la restauración de la Glass-Steagall.

Quienes piensen que solo otro crac como el del 2008 empujará finalmente a los funcionarios electos de Estados Unidos a restaurar las políticas de Franklin Roosevelt, es mejor que la piensen de nuevo. Lo que van a hacer, es lo mismo que antes, imponer otro rescate financiero de pánico, más grande todavía, el cual más rápido también empobrecerá al pueblo estadounidense y a su economía. Se les tiene que hacer que promulguen la Glass-Steagall antes de que ocurra el crac.

Eso es solo para empezar la tarea de revivir el crecimiento económico, la productividad, y el empleo productivo en la economía estadounidense, luego de 15 años de fracasos con Bush y Obama. Pero creará la oportunidad de introducir una política de crédito nacional al estilo de Roosevelt, para invertir en nueva infraestructura para el desarrollo, para acelerar el progreso científico y revivir el programa de exploración espacial.

Pero la Ley Glass-Steagall y un nuevo paradigma económico son ahora cuestión de vida o muerte. El fracaso económico de Obama, la derrota en sus acuerdos comerciales, y el éxito estratégico de Rusia en Siria están llevando a la Casa Blanca hacia una provocación de guerra directa con Rusia. Hay una tremenda oposición en Europa y Asia, pero la fase de "planificación" para lo que podría llegar a ser una Tercera Guerra Mundial está ya en marcha en la Casa Blanca de Obama y en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Dile al Congreso, que se encuentran en sus distritos para participar en una macabra elección, sin opciones, que regresen y aprueben la legislación necesaria para sacar al país de esta crisis, la legislación que están exigiendo los ciudadanos informados. Después de las elecciones sería demasiado tarde.