En la City de Londres, la desesperación por la Iniciativa de la Franja y la Ruta, alcanza nuevas cimas

5 de may de 2017

5 de mayo de 2017 — El portavoz de la City de Londres, el diarioThe Financial Times, ofrece evidencia clínica este jueves 4 de mayo sobre la patología que padece la oligarquía financiera de ojos vidriosos, que no pueden comprender que este surgiendo un nuevo paradigma que no se basa en la geopolítica.

En este sentido, el FT insiste en que la Iniciativa de Una Franja Una Ruta (UFUR) es en realidad una maniobra geopolítica, el proyecto favorito del Presidente Xi Jinping de China, y que en realidad no está avanzando en ninguna parte del mundo (¡¿?!). El artículo del FT, titulado “China rodea al mundo con la estrategia de Una Franja Una Ruta”, alega que, en realidad, muchos observadores en China y en otras partes, están muy preocupados por la “naturaliza geopolítica de los proyectos UFUR”, como ocurre en las regiones de gran corrupción e inestabilidad. El FT alega que el motivo principal de UFUR es el crecimiento interno de China, y para probarlo cita a un ex diplomático estadounidense que califica al UFUR como “una política interna con consecuencias geoestratégicas”. ¿Se necesitan más pruebas? El FT solo agrega una lista de varias caracterizaciones absurdas sobre la iniciativa UFUR, como la mentira de que prácticamente ningún proyecto que este fuera de China se ha terminado, y para muestra pone al puerto seco de Horgos en la frontera china-kazaja.

Pero, a pesar de todas esas supuestas caracterizaciones negativas, el FT se lamenta de que “no hay indicios de que Pekín se esté echando para atrás en sus planes”. Luego supone que esto quizás tiene algo que ver con “la ola de sentimiento contra la globalización que barre al mundo desarrollado”, que se refleja en la elección de Donald Trump en Estados Unidos, lo cual “ha dado una oportunidad par presentar UFUR como el vehículo principal para aumentar el comercio global”, como lo planteó Xi en su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos en enero pasado.

En contraste, como si fuera una respuesta, la agencia de prensa china Xinhua tiene un artículo editorial el mismo día titulado “La Iniciativa de la Franja y la Ruta, ganar-ganar, no un show solista”. El artículo señala que quienes alegan que la Iniciativa de la Franja y la Ruta “es una herramienta de China para ampliar sus intereses económicos y su dominio en el exterior, pasan por alto el elemento esencial que sostiene la iniciativa: los resultados ganar-ganar”. El artículo agrega una lista de lo que ha invertida la iniciativa UFUR desde que se inició en 2013, qué tantos países participan, cuántos empleos ha creado, y los beneficios económicos que se han acumulado, y señala que “es patente que, la iniciativa no es un juego de suma cero ni es un show solista de China... Ni es privado ni exclusivo, sino una avenida amplia y abierta para todos. Es del interés de todos formar parte de la red de asociaciones globales que ha formado la iniciativa, dado que proporcionará enormes oportunidades para conectar Asia con Europa y África, y para fomentar el desarrollo común entre todos los países involucrados... Aunque enfrenta riesgos y factores adversos, el hecho de que la iniciativa es incluyente y las brillantes perspectivas económicas de China, refuerzan la creencia de que jugará un papel para asegurar un futuro promisorio” para todos.