New York Post dice que Houston y Nueva York se preguntan “¿En dónde está el plan de infraestructura?”

6 de septiembre de 2017

6 de septiembre de 2017 — Nicole Gelinas, una experta del Instituto Manhattan, un equipo de peritos bien conocido y por lo general conservadores, tiene una columna de opinión en el New York Post del martes 5 titulada “Construyamos el ‘maldito muro’: Lo que Houston necesita ya”. Gelinas señala que “así como Nueva York necesita su metros subterráneos, las ciudades de la costa del Golfo no pueden existir sin una infraestructura de protección contra inundaciones”.

La columnista destaca que la poca infraestructura de control de inundaciones que tiene Houston, dos presas pequeñas y depósitos construidos en los 1940, funcionaron como estaba planeado, para una ciudad de 385.000 habitantes en 1940. Pero para la ciudad actual de 2,3 millones de personas, eso significó que las presas tuvieron que liberar agua una y otra vez directamente en zonas residenciales e industriales al oeste, noroeste y noreste de las presas, zonas que todavía el Día del Trabajo [lunes 4 de septiembre] estaban evacuando porque se estaban volviendo a inundar. Las presas Addicks y Barker, que son solo una fracción del plan de infraestructura de los 1940, son totalmente inadecuadas actualmente. En esencia, solo sirven a la pequeña zona del centro de la ciudad, e incluso para eso, son inadecuadas frente a una tormenta como Harvey.

“Después de Katrina, el gobierno federal gastó $14,5 mil millones de dólares para reforzar la protección contra inundaciones de Nueva Orleans” dice Gelinas. “Las inversiones en control de inundaciones de largo plazo para Houston son también una buena idea. Pero Washington debería tratar de realizar esto no mediante un proyecto de ley para una caótica recuperación después de Harvey, sino con la idea del Presidente Trump durante su campaña, de un plan nacional de infraestructura. ¿Qué pasó con esto?”.