Dershowitz comparó el caso de Assange con publicación de los Papeles del Pentágono por el NYT en 1971

20 de abril de 2019

20 de abril de 2019 —- En un artículo de opinión que fue publicado el 12 de abril por el periódico The Hill de Washington, DC, el abogado constitucional Alan Dershowitz sostiene que, en su opinión, realmente no hay diferencia alguna entre el caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, y el caso en 1971 de la publicación que hizo el periódico New York Times de los Papeles del Pentágono, que les había proporcionado Daniel Ellsberg.

Si en 1971 el New York Times pudo publicar los Papeles del pentágono “sabiendo que incluían documentos clasificados que habían sido robados de nuestro gobierno federal por el analista militar de la Corporación Rand, Daniel Ellsberg, entonces de hecho WikiLeaks estaba autorizada bajo la Primera Enmienda a publicar material clasificado que Assange sabía que Chelsea Manning, ex analista de inteligencia del Ejército de Estados Unidos, le había robado al gobierno federal”.

De esa manera, si a Assange lo condenan por espionaje, argumenta Dershowitz, o cualquier otro delito solo por publicar el material que les dio Manning, “esto sería otro caso como el de los Papeles del Pentágono con un resultado similar, seguramente”. En tanto que el gobierno trataría de argumentar que el New York Times es “más responsable” con su publicación que WikiLeaks, la Constitución no hace distinciones entre grados de responsabilidad, explicó Dershowitz.

Condenar a Assange en Estados Unidos, solo por publicar material clasificado, seguramente no va a llegar a ningún lado. Es por esto que han preferido hacer una interpretación del hecho para crear una narrativa judicial; los fiscales han decidido acusarlo de un delito distinto, de “conspiración”, o sea, de “ayudar” a Manning a entrar a una computadora del gobierno federal para robarse los documentos clasificados. Incluso esto, no obstante, son “hechos débiles”, dijo Dershowitz, y es posible que no sea suficiente como para que se apruebe una petición de extradición. Hay muchos “condicionales” en este caso, que van a ir apareciendo en los próximos días y semanas.