Global Times entrevistó al profesor Daniel Bell de la Universidad de Shandong y refutó a Niall Ferguson

5 de may de 2020

5 de mayo de 2020 – “El reciente debate política entre Daniel A. Bell, un teórico político canadiense director de la Escuela de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad de Shandong, el prominente historiador británico Niall Ferguson, ha capturado la atención de los intelectuales”, señaló secamente el diario Global Times en la introducción a us entrevista con Bell el 2 de mayo.

El artículo de Ferguson del 5 de abril en la edición dominical del diario británico Times fue el primero en sacar la imputación de que China había clausurado los vuelos internos desde Wuhan a otras partes de China el 23 de enero, pero que había permitido los viajes desde Wuhan a otros países, con lo cual pretende sustentar las mentiras viciosas de que China quería someter la enfermedad en casa pero esperaba que se propagara al resto del mundo.

Las investigaciones de Bell sobre los registros de vuelos desde Wuhan muestran que eso es totalmente falso. Como es bien conocido de todos, Estados Unidos tuvo que tomar medidas especiales para proporcionar transporte aéreo a los estadounidenses que querían salir de Wuhan, debido a la clausura total del tráfico en general desde Wuhan, aéreo y de todo tipo.

En su entrevista con Global Times, Bell reflexiona sobre las diferencias culturales entre China y el Occidente, lo cual según él, le permitió a China adoptar las medidas necesarias. “La herencia confuciana que comparte Asia oriental también jugó un papel importante”, dijo. “En parte, se debe al respeto a las jerarquías políticas que sirven al pueblo y el respeto a los profesionales íntegros (junzi) como el doctor Zhong Nanshan [presidente de la Asociación Médica China de 2005 a 2009 y actualmente director de la Revista de Enfermedades Torácicas]. Los valores confucianos más específicos también ayudan a explicar el éxito. El valor confuciano de amor filial, o respeto a los mayores, ayuda a explicar por qué los países de Asia oriental tomaron tales medidas tan enérgicas para proteger a la agente de una enfermedad que es particularmente peligrosa para los mayores. En contraste, países que veneran a los jóvenes como Suecia, optaron por un enfoque que el columnista del diario New York Times denomina como un enfoque de ‘dejar que mueran los viejos para la inmunidad del rebaño’. Las ‘prácticas de saludo’ jerárquico a distancia relativamente, como hacen la reverencia en los países de Asia oriental, ayudó a minimizar el contagio, en comparación, digamos, al beso y abrazo común en Italia, España y Francia”.

“El respeto a los conocimientos y la competencia es algo muy compartido entre la población, quizás como un legado del respeto confuciano hacia el junzi”, de tal modo que “cuando el doctor Zhong Nanshan de 82 años advirtió de la gravedad del coronavirus el 20 de enero, todo el país escuchó y se preparó para lo peor. En países con un ethos más anti-elitista, como en Estados Unidos, los intelectuales reconocidos por su capacidad y por su compasión, no ejercen el mismo nivel de influencia social”, agregó.

Bell también fustigó la satanización de China en Estados Unidos, como una táctica mezquina para ganar votos, cosa que él caracteriza como una debilidad particular de las sociedades democráticas. Asimismo, Bell lamenta el hecho de que, dado el actual ambiente contra China, los países de Occidente están menos inclinados a emular a China en esas áreas de combate a la epidemia que se han demostrado las más exitosas.

nike air believe force low white with writing