El doctor Fauci y la OMS refutan el cuento de que el coronavirus salió del laboratorio de Wuhan; no hay ninguna evidencia científica

7 de may de 2020

6 de mayo de 2020 – En una entrevista que publicó el 5 de mayo la revista National Geographic, el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, refutó la imputación de que el coronavirus se produjo en un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan, como lo ha venido propagando la inteligencia británica y sus redes afiliadas en Estados Unidos. El doctor Fauci es también miembro del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre el coronavirus.

Esa versión, dijo Fauci, “es un argumento circular. Si observan la evolución del virus en los murciélagos y lo que hay ahora por ahí, [la evidencia científica] se inclina de manera muy, pro muy firme hacia la posibilidad de que esto no pudo haber sido manipulado artificialmente o deliberadamente… Todo lo relacionado a la evolución por pasos en el tiempo, indica de manera muy firme que [este virus] evolucionó en la naturaleza y luego brincó de especie”. La evidencia científica no apoya ninguna otra teoría.

En el informe a la prensa del lunes 4, que da la Organización Mundial de la Salud (OMS) a diario, el doctor Mike Ryan, director del Programa de Emergencia de la OMS, afirmó que Washington no presentado ninguna evidencia que apoye el alegato “especulativo” de que el coronavirus se originó en un laboratorio chino. “No hemos recibido ninguna data ni evidencia específica de parte del gobierno de Estados Unidos con relación al supuesto origen del virus; así que desde nuestra perspectiva, sigue siendo pura especulación… Como cualquier organización que se sustenta en evidencias, nosotros estaríamos muy dispuestos a recibir cualquier información” sobre el origen del virus, dijo Ryan.

Del mismo modo, la doctora Maria Van Kerkhove, de la dirección técnica Programa de Emergencia de la OMS, dijo ayer que hay 15,000 secuencias del genoma completas del coronavirus novel, y “a partir de toda la evidencia que hemos visto… el virus tiene un origen natural”. La semana pasada, la OMS dijo que quería que la invitaran a participar en las investigaciones chinas sobre los orígenes animales de la pandemia. “hemos ofrecido, como lo hacemos con todos los casos en todos los países, asistencia para llevar a cabo estas investigaciones”, dijo el doctor Ryan. “Necesitamos entender lo que podamos aprender de los científicos chinos, podemos aprender mutuamente”, agregó. Sin embargo, advirtió que si las cuestiones sobre el origen del virus “se proyectan como una investigación agresiva de un acto indebido, entonces creo yo que eso es algo mucho más difícil de abordar. Ese es un asunto político… La ciencia tiene que estar en el centro. Si tenemos una investigación con base en la ciencia, y una indagación basada en la ciencia sobre cuál es la especie de origen y cuáles las especies intermedias, eso entonces va a beneficiar a todos en el planeta”, concluyó Ryan.

Air Max