Roger Stone le dijo a Sean Hannity de Fox News que el juez impidió que Bill Binney prestara testimonio de que no hubo “hackeo ruso”

17 de julio de 2020

17 de julio de 2020 — Por primera vez desde que su detención y proceso, Roger Stone pudo hablar públicamente, en esta ocasión en el programa de Sean Hannity de la cadena de TV Fox News, en donde también participó el abogado de Stone. Hannity le preguntó directo si hubo alguna colusión con los rusos para empezar. Stone sacó a relucir la cuestión que el agente de los británicos, Mike Pompeo, ha tratado de encubrir por dos años y medio, que el ex director técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus silgas en inglés) William Binney, ha probado que las computadoras del Comité Nacional Demócrata (CND) no fueron hackeadas nunca. A solicitud del Presidente Donald Trump, el entonces director de la CIA, Mike Pompeo, se reunió con Binney en octubre de 2016 para escuchar las evidencias, pero Pompeo se negó a cambiar la línea de la mentirosa “evaluación de la comunidad de inteligencia” de Obama, en el sentido de que Rusia había intervenido en las elecciones de Estados Unidos en 2016.

No hubo ninguna colusión rusa, le dijo Stone a Hannity, ya casi al terminar la entrevista el lunes 14 por la noche.

“Había evidencia de que yo tuve un intercambio de mensajes directos en Twitter con Guccifer 2.0, una persona. Pero si ves cuando sucedió eso, ves que sucedió mucho después de que WikiLeaks había publicado su material [sobre los emails del CND].

“Y si ves el contenido real del intercambio, es benigno. No hay colusión. No hay colaboración.

“Y en tercer lugar, no sabemos incluso si ese Guccifer 2.0 es un agente ruso. Solo porque John Brennan dice que algo es verdad… también dijo que el expediente de Steele era real

“Entonces, nomás porque afirmen algo no quiere decir que sea verdad. Yo pude haber probado en el juicio, utilizando evidencia forense y el testimonio experto de personas como Bill Binney, ex experto en contrainteligencia del NSA, y de [del ex analista de la CIA] Ray McGovern, que nadie hackeó al CND, que no hubo un hackeo por internet de las computadoras del CND, que de acuerdo al tiempo que se tardó en bajar la información, se demuestra que la información se bajó a un disco de memoria portátil y lo sacaron por la puerta trasera.

“Pero no me permitieron presentar esto en mi defensa, porque el juez Jackson no lo permitió”.

Al principio de la entrevista Stone elogió el valor de Trump por conmutarle la sentencia, frente a la perversidad de la injusticia de Robert Mueller. Stone resumió el fraude del caso en su contra de la siguiente manera: “Veo inmediatamente por qué pierde el 99 por ciento de la gente que decide no declararse culpable e ir a juicio, cuando te pones en contra de los terribles recursos y bien financiados del gobierno federal y de estos fiscales realmente sádicos, arrogantes y prejuiciados políticamente. Y yo tuve un juez prejuiciado. Tuve un jurado amañado. Tenía un corrupto jefe del jurado”.

Estas declaraciones las destacó Fox News y también algunos otros medios en sus reseñas de la entrevista, pero fuera de la publicación RealClearPolitics que publicó la transcripción completa de la entrevista, no hay ninguna reseña escrita de la declaración de Stone sobre la supresión de los testimonios expertos de Binney y de McGovern, ni siquiera en Fox News. (Esta es la transcripción de la entrevista, en inglés: https://www.realclearpolitics.com/video/2020/07/13/roger_stone_talks_commutation_muellers_dirty_cops_prosecutors_were_sadistic_arrogant.html).

nike pegasus 89 maroon blue pink shoes black pants