Lo principal

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Roger Stone en conferencia de LaRouchePAC: acabemos con los traidores

agosto 2, 2020
roger-stone.jpg
Roger Stone.

2 de agosto de 2020 – Roger Stone, que junto con el general Michael Flynn fue sujeto a una de las más atroces y flagrantemente ilegales persecuciones judiciales del “asesino judicial” Robert Mueller, como parte del intento de golpe contra el Presidente Donald Trump, habló ayer en un simposio especial de las actividades semanales del Comité de Acción Política LaRouche (LaRouchePAC) (https://larouchepac.com/20200730/roger-stone-and-william-binney-speak-out-keep-republic-defend-presidency); junto con el ex director técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) Bill Binney (de fama internacional por el documental “A Good American” –“El americano bueno”— https://youtu.be/666wsDcoNrU); y los historiadores de LaRouchePAC, Barbara Boyd (autora del informe especial “Robert Mueller Is an Amoral Legal Assassin”; https://larouchepac.com/20170927/robert-mueller-amoral-legal-assassin-he-will-do-his-job-if-you-let-him) y Harley Schlanger, conocido por su informe diario por video en el portal de LaRouchePAC (https://larouchepac.com/media-content-types/morning-briefing-harley-schlanger). Más de 3,500 personas participaron en la conferencia para las 7:00 p.m., hora del Este de Estados Unidos.

Stone ha sido un amigo cercano y asesor del Presidente Donald Trump desde hace varias décadas, y fue uno de los que lo convenció de que participara en la elección presidencial. Durante su presentación inicial, se refirió a la conmutación de su sentencia que decretó Trump, como un acto de “justicia y de compasión”; compasión, porque el juez corrupto lo había sentenciado a una prisión federal que se sabe está infectada del coronavirus; y justicia, debido a la naturaleza criminal de su persecución ya que el acusado no había cometido ningún delito.

Stone elogió a Bill Binney y lo calificó de un “verdadero héroe estadounidense, que dice la verdad a pesar del peligro para su seguridad”. Stone explicó que Binney había preparado una declaración jurada para su juicio, y estaba listo para presentarse como testigo, para presentar su demostración de que no hubo ningún hackeo, ni ruso ni ningún otro, a los correos electrónicos del Partido Demócrata (toda la farsa de la “interferencia rusa” en las elecciones de 2016 se basa en esa farsa de los correos “hackeados”, y la indagatoria sobre Stone se basó en una supuesta “conexión” entre Stone, el hackeo de los correos electrónicos del Partido Demócrata, Rusia y WikiLeaks). El juez se negó a permitir que esa verdad entrara a su juzgado. Stone informó que Mueller le había amenazado con acusarlo de “traición, espionaje, conspiración contra Estados Unidos, delitos cibernéticos tales como el acceso no autorizado a una computadora, de recibir y diseminar información robada, lavado de dinero, millones de rublos en violación a la prohibición a las contribuciones extranjeras en una campaña electoral, fraude por correo, ayudar y permitir una conspiración, y como cómplice de una felonía después del hecho. Decían que me podían acusar de 18 delitos particulares. Lo único que no incluyeron fue el asesinato de Abraham Lincoln".

Como no había ninguna prueba para nada de eso, Mueller, encompinchado con el representante demócrata Adam “Shifty” Schiff, realizó una operación encubierta para buscar sus correos electrónicos, luego interrogarlo con preguntas que lo implicaran independientemente de la respuesta, cuando presentó su testimonio voluntario ante el Congreso, y a partir de esto inventaron una “mentira” intrascendente para acusarlo de mentir al Congreso. Stone señaló que el ex director del FBI, James Comey, el agente del FBI McCabe, el director de inteligencia nacional James Clapper, y el ex director de la CIA Jhon Brennan, y otros participantes en el intento de golpe, han reconocido que le mintieron al Congreso en asuntos de verdadera relevancia de seguridad nacional, sin embargo no se les ha acusado nunca del hecho.

Sobre el caso de Lyndon LaRouche, Stone comentó que “en esencia, lo que hicieron fue criminalizar un comportamiento político perfectamente legal. Esto es muy parecido a lo que le hicieron a Lyndon LaRouche. Lyndon LaRouche fue procesado en realidad porque irritó a los Bushes; porque los contradijo en público. Como lo hizo durante la campaña primaria en Nueva Hampshire; y lo hizo con un efecto enorme. Y les puedo decir ahora que él y sus partidarios trabajaron muy estrechamente con la campaña de Ronald Reagan y con los que yo estaba involucrado, porque ambos teníamos una desconfianza hacia los Bushes. Los Bushes no son republicanos; no son conservadores. En realidad, no tienen ideología, que no sea la ideología del dinero y el poder. Su plan es crear riqueza para ellos y para sus compinches. Ellos son compinches capitalistas, excepto cuando hacen negocios con las naciones comunistas, entonces no son capitalistas. Entonces, yo creo realmente que el verdadero pecado de Lyn, aparte de desafiar a la ortodoxia de sus días, es que tenía una visión más amplia que la visión de los neoconservadores, y fue su campaña épica para Presidente en la que avergonzó al pretendiente de Presidente George H.W. Bush. Bush era un hombre extremadamente vengativo, aunque no tan vengativo como su esposa. Pero definitivamente eran rencorosos. Si ven a quienes estuvieron involucrados en la persecución de Lyndon LaRouche, Bill Weld, Robert Mueller, todos ellos son factótums de la familia Bush”.

Stone repasó algunos detalles de las numerosas tácticas “Gestapo” que utilizó Muller en su contra y que utiliza Mueller en todos sus casos. Señaló que Steve Bannon (el farsante que según Stone es el responsable de que haya tantos neoconservadores en el gobierno de Trump) se presentó como testigo del fiscal y dijo que él había hablado sobre WikiLeaks y los emails con Stone en varias ocasiones, y sin embargo, cuando se hizo público el testimonio de Bannon en el Congreso meses después, se reveló que él le dijo al Congreso que nunca había hablado con Stone. Entonces, ¿por qué no se ha acusado a Bannon de mentirle a un jurado?

Además de su valiosa presentación, Stone le dio una entrevista a Harley Schlanger, que se va a publicar en el sitio de de LaRouchePAC el próximo lunes o martes.

La evidencia y la necesidad de la exoneración de Lyndon LaRouche ha quedado establecida de manera más clara. Pueden unirse a la campaña de exoneración en este enlace: http://es-schillerinstitute.nationbuilder.com/_exonere_a_larouche?recruiter_id=40

Toda la conferencia de Stone y demás se puede escuchar, en inglés, en el sitio de LaRouchePAC: https://larouchepac.com/20200730/roger-stone-and-william-binney-speak-out-keep-republic-defend-presidency

Boots