Tras bambalinas de la IPCC en Bruselas: los seudocientíficos hacen una pataleta en contra de los representantes de los gobiernos

8 de abril de 2007

<body><div id="article"><h1>Tras bambalinas de la IPCC en Bruselas: los seudocientíficos hacen una pataleta en contra de los representantes de los gobiernos chino, ruso y saudita.</h1><h3>LaRouche compara este fanatismo con el de los "eugenésicos" de los 1920 y 1930 que se llamaban a sí mismo científicos</h3><p>[fuente: London Guardian, International Herald Tribune, AFP]</p><p>7 de abril. 12:30 p.m. En Bruselas, durante la reunión de toda una semana para elaborar el borrador del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC por siglas en inglés) los seudocientíficos del clima protestaron , se salieron o hasta renunciaron en protesta por los intentos de las delegaciones gubernamentales de China, Rusia, E.U. y Saudita de bajarle el tono a sus pronunciamientos apocalípticos más extremos.</p><p>Por ejemplo, una afirmación de que los efectos de calentamiento causados por los gases invernadero ocasionados por el hombre eran cinco veces mayores que la radiación solar, se sacó del informe a instancias de China. En una declaración del borrador en donde alegaban que era "muy probable" que las actividades humanas fueran responsables del calentamiento global, China y Arabia Saudita pidieron que se reemplazara el "muy probable" con "probable", pero fueron derrotados.</p><p>El climatólogo de Stanford Stephen Schneider dijo que chinos habían introducido argumentos técnicos que "molestaron" a otros científicos, incluyendo a Cynthia Rosenzweig del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA, quien presentó una protesta por escrito y despues se salió del recinto. Otros seudocientíficos irrumpieron en aplausos cuando se anunció su protesta.</p><p>AFP informa que un "delegado enojado" dijo "esta es la primera vez que la ciencia está siendo cuestionada por los políticos".</p><p>De hecho, "esta ciencia' está altamente politizada" dijo LaRouche, " tenemos que darnos cuenta de que esto es un retorno a exactamente lo que sucedió en los 1920 y 1930, en donde el llamado movimiento eugenésico creo el hitlerismo y cosas similares. Y ahora estamos viendo en estos tipos el mismo tipo de fanatismo que se usó para crear el movimiento de Hitler tomando el movimiento VErde, el movimiento de vuelta a la naturaleza, de los 1920 y 1930. La misma histeria de este tipo de fanáticos, que tambien entonces, se llamaban a sí mismos científicos...</p><p>"La firma bancaria Harriman contribuyó a subsidiar el nombramiento de Hitler a la Cancillería, que fue el principio del régimen de Hitler, y esto se hizo tomando como base el mismo tipo de argumentos con los que están saliendo ahora estos tipos. Deben verse y preguntarse cúal es la diferencia entre ellos y la gente con una perspectiva similar que respaldó el regreso de Hitler en los 1920 y 1930". Ver "La nueva genética ambientalista" por Rob Ainsworth, EIR. 30 de marzo, 2007 y "Los Extrafalarios que crearon a Al Gore" por Anton Chaitkin y otros, EIR, 6 de abril de 2007.</p></div></body>