En Nueva Hampshire, el LYM enseña a los legisladores el principio constitucional del bienestar general

14 de febrero de 2008

[a:href="\/news\/2008\/02\/12\/fights-ensue-new-hampshire-over-hbpa-lym-educate-legislature.html"]Fights Ensue in New Hampshire Over HBPA; The LYM Educate Legislature on the General Welfare Principle[/a]

12 de febrero de 2008 (LPAC).— "¿Defender el bienestar general? ¡Muéstrame donde dice eso la Constitución!". Este punto fue el tema central hoy en el congreso estatal de Nueva Hampshire, donde continúa la pelea en torno a la Ley de Protección a los Bancos y Propietarios de Vivienda (HBPA, siglas en inglés) propuesta por Lyndon LaRouche. Un miembro del Movimiento de Juventudes Larouchistas (LYM) testificó en la segunda audiencia pública sostenida por la Comisión de Asuntos sobre Veteranos y Relaciones Estado-Federación sobre la propuesta de ley HCR-14 (como se registró la HBPA), "exhortando al Congreso para que establezca la Ley de Protección a los Bancos y Propietarios de Vivienda (HBPA)". La primera audiencia fue el 15 de enero, en la cual la miembro del LYM Stephanie Nelson tuvo que atestiguar en defensa de la HCR-14 contra os ataques de la Asociación de Banqueros Estatales, lo cual no pudieron hacer los legisladores promotres del proyecto de ley.

Pese al hecho de que, de enero a la fecha, el sistema financiero mundial sólo ha sufrido más hiperinflación y crisis económica (exactamente como lo presentó el testimonio del LYM), ciertos asambleístas de Nueva Hampshire no quieren hacerle un llamado al Congreso para que ponga un alto a la crisis. En vez de esto, se movieron en la dirección contraria, adjuntándole una enmienda a la HCR-14, que la vuelve una resolución completamente irrelevante en apoyo a la HR-3609 del Congreso Federal (un proyecto de ley que propone detener la crisis de embargos hipotecarios haciendo que la gente se declare en quiebra).

En las audiencias de hoy el presidente de la Comisión, representante Kris Roberts, testificó primero a favor de la resolución, a pesar de que "la quiebra no es algo divertido para nadie" y defendió la enmienda como algo que ocasionaría "la menor interrupción del mercado". Un joven de Nueva Hamshire y partidario de LaRouche testificó después, y le dijo a la comisión que la enmienda pasa por alto completamente la crisis general del sistema financiero y que si la comisión se retracta le quitan la presión al Congreso. Después siguió el testimonio de Meghan Roulliard, miembro del LYM. Empezó anunciando que la HBPA sin ninguna enmienda ridícula estaba programada para votación esta semana en el Congreso estatal de Rhode Island. Volvió a enfatizar que la nación está en medio de una desintegración financiera y que es absurda cualquier legislación que trate de separar la crisis de bienes raíces de esto; que proteger a los bancos, ¡es uno de los rasgos centrales de la resolución original!. Concluyó su testimonio desafiando a los representantes: "Ustedes dicen que la enmienda es supuestamente para ocasionar la menor 'interrupción del mercado' pero ustedes fueron elegidos para proteger el bienestar general, no el libre mercado!"

Ante esto el miembro de la comisión, representante Alfred Baldasaro estaba tan alterado por el testimonio que sacó un ejemplar de la Constitución y gritó: "¿Defender el bienestar general? ¡Muéstrame dónde dice eso la Constitución!". El miembro del LYM respondió: "En el Preámbulo". Baldasaro repitió, "¿en dónde?" Otro miembro de la comisión a su lado le suzurró en voz alta: "¡En el Preámbulo!"

El presidente de la Asociación de Banqueros estatales, Jerry Little, también estaba agitado, y haciendo honor a su nombre (que en castellano quiere decir "poco") dijo: "Yo no iba a presentar testimonio hoy, pero ahora tengo que hacerlo", y procedió a atacar no sólo la HCR-14 original sino también la enmienda alegando que cualquier interferencia podría interrumpir el libre mercado. "El libre mercado puede resolver el problema, sólo necesita un pequeño empujón".

La comisión se volverá a reunir en una semana, el 19 de febrero para votar sobre la enmienda HCR-14 y esperemos que tangan las suficientes agallas como para sacar la enmienda populista y defender el bienestar general. Mientras tanto, los organizadores de LaRouche PAC se movilizarán por todo el país para continuar el flujo de demandas a favor de la HBPA y llenar el Congreso federal antes de que sea demasiado tarde .