Los británicos le dicen a Obama que "es hora de la mano dura"

20 de enero de 2010

19 de enero de 2010 (LPAC).- La edición de la revista londinense Economist que Salió este martes 19 publica un artículo donde le da las órdenes del día al Títere en Jefe de EU, bajo el título de "La presidencia de Obama, un año después: hora de la mano dura". En general, el artículo destaca lo que considera sus "logros", como la "estabilización" de la economía "evitando las demandas populistas" de imponer regulaciones o impuestos a Wall Street; llegar "a punto" de aprobar la reforma de atención médica; acabar con la tortura; y "proseguir con firmeza" la guerra en Afganistán. Solo se quejan de "una sola cosa... no ha sido suficientemente duro". En una amenazante alusión a los comentarios de Malcom X sobre el asesinato de Kennedy, citan a su "otrora predicador favorito" diciendo que el próximo año, "va a tener sus consecuencias".

Luego pasan a darle a Obama una serie de instrucciones para enfrentar esas consecuencias, pero que en las condiciones actuales de la huelga de masas que azota al país, equivalen a ordenarle que se lance a la carga contra un nido de ametralladoras y cometa un suicidio político.

Dicen, por ejemplo, que el proyecto de ley de Obama sobre atención médica es todavía demasiado "costoso" y sólo da unos "pasos vacilantes" para reducir los costos. Obama tiene que "ponerse duro, o al menos sudar un poco" y usar su próximo discurso sobre el Estado de la Unión para transmitir "un discurso firme sobre el presupuesto". Le dicen también que tiene que confrontar a China, Rusia e Irán y dejar de mostrar "generosidad con los enemigos de Estados Unidos". Y también tiene que "imponer un proyecto de ley sobre cambio climático a través del congreso".

El Economist concluye diciendo que "No es demasiado tarde para que se ponga duro".