Algunos en el Congreso cuestionan el comité de austeridad de Obama

5 de febrero de 2010

4 de febrero de 2010 (LPAC).- Al inicio de la audiencia del miércoles por la tarde en la comisión de Administración y Presupuesto de la Cámara de Representantes, donde se presentó el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), Peter Orszag, el presidente de la Comisión Charles Rangel desafió a Orszag por el plan de Obama —apoyado por Orszag— para crear un comité especial que recorte el presupuesto, "¿Por qué tenemos que recurrir a un comité?" se preguntó. Rangel le dijo a Orszag que el Congreso no necesita expertos de afuera de la Comisión para que les digan lo que hay que hacer, y confrontó a Orszag: "¿Se supone que los expertos de afuera deben intimidarnos?"

El congresista Richar Neal (demócrata de Maryland) quien ha estado encabezando la pelea en la Cámara de Representantes en contra de IMAC (el Comité Consultivo Independiente de Medicare, que se pretende crear para recortar los servicios de salubridd), le dijo a Orszag que él era un escéptico sobre el Comité de Medicare porque "subcontrata responsabilidades que son una parte importante de nuestras obligaciones constitucionales".

El congresista Kendrick Meck (demócrata de Florida) atacó los recortes propuestos por el gobierno al presupuesto de la NASA, y dijo que Florida perdería 7000 puestos de trabajo y sufriría una "importante fuga de cerebros".

También con una línea cuerda, en medio de mucha locura, estuvo el congresista Mike Thompson (demócrata de California) quien destacó que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército era una fuente potencial para crear empleos, destacando que el Cuerpo tiene $61,000 millones de dólares en rezagos de obras de infraestructura, pero que el Gobierno de Obama está recortando un 10% al presupuesto del Cuerpo de Ingenieros.

En la audiencia de la mañana que tuvo la misma Comisión con el secretario del Tesoro, Tim Geithner, el representante Jim McDermott (demócrata del estado de Washington) también planteó la necesidad de los pryectos de infraestructura; destacó que Seattle necesita un rompeolas, y que "la ciudad podría deslizarse hacia el océano" en un terremoto de gran magnitud. McDermott elogió "las prioridades de Franklin Delano Roosevelt" que eran crear empleos, usando la Dirección de Proyectos de Trabajos y los Cuerpos Civiles de Conservación.