¡EU necesita una media vuelta, ya!

26 de febrero de 2010

26 de febrero de 2010 (LPAC).- Como lo enfatizara Lyndon LaRouche el miércoles, actualmente hay una concatenación de eventos que tienen que combinarse para forzar el enjuiciamiento político o la renuncia bajo la amenaza de enjuiciamiento político del presidente Barack Obama en las próximas dos o tres semanas, si es que la civilización tiene alguna posibilidad de sobrevivir. El propio llamado de LaRouche para el enjuiciamiento político de Obama es la iniciativa crucial necesaria para hacer que la revuelta cada vez mayor en contra de las políticas de Obama llegue a la necesaria conclusión meditada.

Como ha dicho LaRouche, necesitamos una gran vuelta en U. Mientras Obama siga de Presidente no se va a poder hacer nada para salvar a este país o la civilización.

La mentada "Cumbre sobre Salud" de ayer es un claro ejemplo. Una nueva encuesta de CNN muestra que cuando mucho un 25% de la población de E.U. apoya el proyecto de ley del Senado de Obama. Y sin embargo Obama continua totalmente comprometido a tratar de imponer este proyecto de ley fascista usando el llamado proceso de reconciliación en el Senado, a pesar del hecho de que al hacerlo violan el principio constitucional fundamental de la huelga de masa que ya se vive en E.U. hoy -el principio de que toda legislatura solo es legítima en la medida en que cuenta con el consentimiento de los gobernados.

Lo que exhibió la "cumbre" televisada por completo fue el narcisismo tiránico de Nerobama. A pesar de las objeciones del representante republicano de Michigan Dave Camp al plan IMAC T-4 de Obama, éste concluyó la cumbre haciendo un llamado a los republicanos para que se unan a la idea de MedPac(como denomina ahora al consejo consultivo independiente basado en el proyecto de Hitler, Tiergarten 4), "que básicamente es un panel de doctores y expertos sobre servicios de salud que recomendarían formas para proveer el servicio de tal modo que podamos sacarle esa tercera parte al Medicare (el servicio médico gubernamental para los mayores de 65 años) y Medicaid (el servicio médico gubernamental para los de menor ingreso) que se está despilfarrando". Después amenazó con imponer el proyecto de ley del Senado "en un mes o unas pocas semanas más o seis semanas", usando el procedimiento de "reconciliación", si sus oponentes no echan para atrás (reconciliación es un procedimiento que puede aplicar ocasionalmente el Senado para eliminar la mayoría absoluta, y aprobar un asunto sólo por mayoría relativa).

Aunque antes de la cumbre Obama dijo a los reporteros que estaba ahí para escuchar, habló 119 minutos, los demócratas hablaron 114 minutos y los republicanos 110. Cuando se le preguntó durante la cumbre por qué no dejaba hablar a los republicanos, el narcisista dijo que el no contaba su tiempo porque él era el Presidente.

Los republicanos desafiaron preventivamente a Obama y al liderato demócrata en el Congreso al principio de la cumbre para que renunciaran al uso del procedimiento de reconciliación por ser anticonstitucional. Reid defendió la opción y Obama aunque al principio trató de desviar el tema se vio forzado por John McCain a respaldar también el procedimiento. Esto a pesar del hecho de que Lamar Alexander citó al entonces senador Obama presentando un argumento en contra de su uso por ser contrario a la intención de los padres fundadores. En ese entonces Obama había dicho: "Lo que nos preocupa esencialmente es tener dos cámaras, Representantes y Senado, que sean de mayoría simple. Poder absoluto en ambos casos. Eso no es lo que pretendían los fundadores".

En el 2005, cuando el gobierno de Bush intentó hacer exactamente lo mismo para tratar de hacer que se aprobaran sus nombramientos al poder judicial, Lyndon LaRouche escribió: "el objetivo inmediato de este intento de golpe de estado ilegal es la institución del Senado de E.U. El propósito es derrocar la Constitución de E.U.,a favor de una dictadura de la Casa Blanca, al romper los poderes constitucionales imbuidos en el poder del Senado de imponer frenos y contrapesos en contra de una Presidencia fuera de control o de una mayoría temporalmente errada en la Cámara de Representantes. Esta disposición para defender nuestra Constitución estaba centrada en los poderes de consejo y consentimiento que la Constitución le asigna específicamente al Senado de Estados Unidos". Lo mismo se aplica hoy al gobierno de Obama.

Ya se manifiesta una revuelta en contra de los planes anticonstitucionales de Obama en varios frentes simultáneamente.

* Sobre el proyecto de ley de servicios de atención fascistas de Obama, el congresista Stupak dijo el lunes que entre 15 y 20 demócratas en la Cámara de Representantes se oponen al proyecto de ley del senado apoyado por Obama, el congresista Eric Cantor dio a conocer un memo el miércoles en donde predice que si se intenta aprobar el proyecto de ley del senado usando la reconciliación, le faltarían 14 votos para ser aprobada en la Cámara de Representantes.

* En una audiencia ante el pleno de la Comisión sobre Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes sobre la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2011 de la NASA del gobierno, hubo una oposición casi unánime a la política de Obama de clausurar la exploración espacial tripulada en ambas bancadas parlamentarias. Esto se produce después de que muchos congresistas han acusado al gobierno de quebrantar la ley al clausurar el programa sin autorización del Congreso.

* En una reunión en Washington DC, del Instituto Estadounidense de Paz en Haití, seis semanas más tarde, luego de que intervino un miembro del LYM describiendo el llamado de Lyndon LaRouche para emprender acciones para evacuar a los haitianos de una zona sísmica y proclive a inundaciones hacia zonas más elevadas, una propuesta que rechazó el gobierno de Obama, hasta un panelista de la AEI (American Enterprise Institute) dijo después que estaba 100% de acuerdo con la propuesta.

* El proyecto de ley del Senado de $15 mil millones de dólares para crear empleos no tiene los votos necesarios en la Cámara de Representantes, según el congresista Oberstar, presidente de la comisión de Infraestructura y Transporte de la Cámara de Representantes, debido a que el proyecto de ley le otorga casi todo el financiamiento federal extraordinario para carreteras a cuatro estados y 22 estados no reciben ni un centavo. Esto no es más que la continuación del patrón de Obama de violar la cláusula del Bienestar General escogiendo a qué estados se le otorgan los fondos y quienes no reciben nada.

* Obama hizo lo mismo cuando hizo campaña por Harry Reid en Nevada el viernes pasado. $1,500 millones de dólares de los fondos de TARP se desviaron hacia ayuda hipotecaria usando un criterio que garantizaría que los fondos se destinaran solo a Nevada y a otros cuatro estados. Los congresistas Kucinich y LaTourette están circulando una carta de protesta por este obvio pago político a Nevada, a favor de Reid, excluyendo a aquellos afectados por la crisis hipotecaria por toda la nación, entre ellos Ohio.

En todos los frentes en EU, Obama está atrayendo oposición por sus políticas controladas por los británicos, que están diseñadas para destruir a Estados Unidos y evitar que E.U. trabaje con Rusia, China e India para derrotar a ese mismo imperio Británico, cuyas políticas son las responsables en última instancia del genocidio que pudiera ocurrir en Haití si no se emprenden acciones urgentes como ha propuesto Lyndon LaRouche.

La situación es explosiva. Muchos se van a enredar en los particulares y se resistirán a las acciones necesarias. Nuestro trabajo cuesta arriba es contra el pragmatismo y aportar el liderato necesario. ¡Juicio político a Obama ahora!