La prensa francesa informa que la prensa de EU ridiculiza y minimiza el informe Angelides

9 de febrero de 2011

9 de febrero de 2011 — Luego de que Le Figaro sacó un artículo superficial sobre el Informe Angelides, la cobertura de ayer en Les Echos ofrece un análisis en donde se destacan los puntos esenciales. El diario publica un análisis editorial de su corresponsal en Nueva York, Pierre de Gasquet, bajo el título "Los bonos de Wall Street y el síndrome Icaro"; empieza con el análisis de Reuters sobre los salarios impresionantes más bonificaciones que pagaron los cinco bancos estadounidenses más grandes, con un crecimiento del 4% comparado con el año pasado, alcanzando los $119 mil millones de dólares. "Nada, o casi nada, ha cambiado" dice Gasquet, mientras se lleva a cabo este "regreso a las bonificaciones" justo después de "la publicación de un importante informe de una indagatoria del Congreso sobre las causas de la crisis financiera, que en gran medida causó rechazo por todo el Atlántico".

"Paradójicamente, el informe de la FCIC [siglas en ingles de la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera], rebosante de revelaciones sobre los mecanismos perversos de la crisis y los desvíos de Wall Street, ha sido ridiculizado y minimizado en general por la prensa estadounidense. Demasiado exhaustivo, demasiado detallado, en estos tiempos de información condensada del momento. ¿O, quizás, demasiado dañino para un sector económico cuyas ganancias equivalieron al 27% del rendimiento total de todas las compañías estadounidenses en el 2006, en vísperas de la crisis, en contraposición al 15% en 1980?"

"La crisis financiera era totalmente 'evitable', concluye la FCIC. No fue ni el destino ni producto de 'modelos de computadora descarrilados'. Indudablemente imperfecto, con frecuencia con demasiadas palabras o detalles, el informe de la indagatoria sin embargo, continuará siendo un tesoro para los historiadores sobre la crisis".