La ofensiva de marzo del imperio británico hacia la guerra

22 de febrero de 2012

22 de febrero de 2012 — Los preparativos del imperio británico para empujar la guerra a principios de marzo están muy avanzados. El sábado 18 se informó de la resolución del Senado de EU que introdujeron 32 senadores, donde se declara que Estados Unidos no puede permitirle a Irán ser una país con "capacidad nuclear", es decir "la contención no es suficiente". Esto esta totalmente coordinado con la conferencia del Comité de Acción Política Israelí-Americano (AIPAC, por las siglas en inglés del principal grupo de presión zionista) que se realizará entre del 5 al 7 de marzo en donde hablará Benjamin Natanyahu. De hecho la resolución mencionada esta basada en un "Documento de Temas" del AIPAC publicado el 10 de febrero titulado "Inaceptable la capacidad de armas nucleares en Irán". El AIPAC dice que "Irán está por alcanzar una capacidad nuclear, y la adquisición por parte de Irán de esas capacidades incluso antes de que posea efectivamente un arma nuclear, significaría un nuevo peligro regional importante". Esta ha sido, desde hace mucho, la "línea roja" de Israel para un ataque militar y, según la facción de ese país a favor de la guerra, esa línea roja ya se ha sobrepasado.

El maniático de la guerra fría, Ed Letwark, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en ingles) escribió, en el diario The Wall Sreet Journal del 20 de febrero, que un ataque militar de Estados Unidos contra Irán es factible y necesario. Lutwark dice que el Estado Mayor Conjunto y el Pentágono le están dando una opción falsa a Obama sobre Irán, es decir, la misma que le dieron a George W. Bush: Una "guerra aérea", que toma semanas y requiere 20 mil incursiones. En lugar de eso, podría haber un ataque masivo (voluminoso) "nocturno" y "en sigilo". Esta "la opción de interrumpir los esfuerzos nucleares de Irán mediante un ataque nocturno sigiloso en contra del pequeño grupo de edificios que contienen los componentes menos reemplazables del ciclo de enriquecimiento de Irán. Este tipo de ataque fue llevado a cabo en septiembre del 2007, cuando la Fuera Aérea de Israel atacó de modo invisible e inaudible el reactor nuclear que el régimen de Assad en Siria había importado de Corea del Norte, destruyéndolo totalmente sin que se sepa de victimas. Un ataque equivalente sobre los nodos nucleares de Irán tendría que ser varias veces más grande. Pero aun así podría seguir siendo invisible e inaudible, empezando y terminando en una noche, y matando a muy pocos en tierra".

Londres esta contando de manera importante con que las próximas platicas del grupo P5+1 (EU, Rusia, China, Francia y Alemania más Irán) no significan nada y que fracasarán. El diario londinenses The Guardian del 20 de febrero, maneja el hecho de que muchos funcionarios de los que no da sus nombres dentro de la administración Obama "piensan que las sanciones contra Irán van a fracasar, haciendo probable la acción militar". Pero las fuentes de The Guardian piensan que las fechas proyectados por el periodista de The Washington Post David Ignatius, (atribuidos al secretario de la defensa Leon Panneta), de abril, mayo o junio, son improbables. En lugar de eso "el punto ideal" para un ataque es entre septiembre y octubre, porque Israel tiene que darle tiempo a las "sanciones paralizantes" para que fracasen, y además porque el otoño del 2012 tendrá el máximo de palanca para chantaje y presión sobre Estados Unidos porque estará en marcha la campaña presidencial.

Londres también levanta el espectro de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia en el diario Financial Times, en un artículo de su reportero en Washington, Ed Luce. El articulo titulado, "Obama se acerca a su momento nuclear". Luce dice en su artículo que aunque la guerra con Irán y un barril de petróleo a 200 dólares serian las opciones menos probables de un presidente en las elecciones de este año, algunos funcionarios de la Casa Blanca le están llamado al 2012 "el año de Irán", y algunos especialistas, como Steve Clamons de la fundación The New American Foundation, "hablan de la crisis de los misiles cubanos de Obama". Luce dice que este podría ser "el momento en que Obama recibe esa llamada por teléfono a las 3 de la mañana". Luce se mofa incluso de que aun cuando a Obama y a Natanyahu se les describe como políticos que van en diferentes carriles políticos, la amenaza de Irán puede demostrar que Obama esta muy cerca de Natanyahu en su modo de pensar.

Para mantener concordar con las predicciones de guerra de Londres, una de las prioridades del viaje a Israel del Asesor de Seguridad Nacional, Tom Donilon, era fijar la fecha de la cumbre entre Obama y Bibi, que será el 5 de marzo en la Oficina Oval, un día antes de que Bibi hable en el mitin belicista del AIPAC.