Aviso a Obama y la Junta para Impedir Atrocidades: guerras no provocadas constituyen crímenes de Nuremberg

30 de abril de 2012

30 de abril de 2012 — El concepto de "intervención humanitaria" ahora empaquetado como "responsabilidad de proteger" (ahora popularizado banalmente como "R2P", por sus siglas en inglés), si se lleva a cabo en un ataque militar real en contra de un país soberano, constituye una violación a los principios fundamentales del derecho internacional y de los tratados estadounidenses que vinculan a Estados Unidos con estos principios. La nueva Junta para Impedir Atrocidades (APB, por sus siglas en inglés) de Obama, según sus objetivos proclamados situaría a sus funcionarios y otros altos ejecutivos del gobierno de Obama en la categoría de forajidos internacionales, culpables de crímenes por los que fueron enjuiciados y condenados los acusados nazis en Nuremberg, algunos de ellos condenados a muerte por ahorcamiento. (Lo mismo se aplica, por supuesto, a un ataque militar o una intervención en contra de Irán o Siria).

Un repaso de lo que ha informado anteriormente EIR es útil:

El acuerdo de las cuatro potencias que creo el Tribunal Militar Internacional para Alemania (el 'Tribunal de Nuremberg'), incluyó en su lista de crímenes por los cuales existe la responsabilidad individual: a) crímenes en contra de la paz, es decir, planificar, preparar, iniciar, o librar una guerra de agresión o una guerra en violación de los tratados, acuerdos o garantías internacionales, o participación en un plan común o una conspiración para lograr cualquiera de los objetivos anteriormente mencionados".

La acusación en el juicio de los principales criminales de guerra en Nuremberg contenía cuatro cargos: 1) conspiración; 2) crímenes en contra de la paz; 3) crímenes de guerra y 4) crímenes en contra de la humanidad.

El cargo número dos de la acusación establecía: "Todos los acusados, con otras personas diversas, durante un período de años anteriores al 8 de mayo de 1945 participaron en la planificación, preparación, inicio y libración de guerras de agresión que fueron guerras en donde también se violaron derechos, tratados y garantías internacionales". Los doce acusados fueron declarados culpables del cargo número dos, en combinación con otros cargos; siete fueron sentenciados a muerte por ahorcamiento, y los otros encarcelados.

En 1974, la Asamblea General de la ONU adoptó una "Definición de Agresión" que establece: "Agresión es el uso de fuerzas armadas por parte de un Estado en contra de la soberanía, integridad territorial o independencia política de otro Estado, o de cualquier otra manera que no sea congruente con la Carta de las Naciones Unidas". Establece además que entre los actos que pueden calificarse de actos de agresión están: "La invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado al territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar... El bombardeo por parte de las fuerzas armadas de un Estado en contra del territorio de otro Estado... El bloqueo de los puertos en las costas de un Estado por parte de las fuerzas armadas de otro Estado... El envío de, o a nombre de un Estado, de bandas armadas, grupos, irregulares o mercenarios, que lleven a cabo actos de fuerza armada en contra de otro Estado, de gravedad tal que se equipare a los actos enumerados anteriormente, o su involucramiento sustancial en ellos".

El Jefe de la Delegación de Estados Unidos, Warren R. Austin, dijo en la Asamblea General de la ONU el 30 de octubre de 1946 que Estados Unidos estaba obligado por los principios de la ley declarada en la Carta de Nuremberg, así como también por la Carta de las Naciones Unidas (ONU), señalando que la Carta "convierte la planificación o el libramiento de una guerra de agresión un crimen en contra de la humanidad por el cual los individuos al igual que las naciones pueden ser llevadas ante el tribunal de la justicia internacional, enjuiciados y castigados".

nike air make plus blue color chart lularoe