General Dempsey: No podemos planear una intervención a Siria sin conocer lo que esperamos como resultado

9 de junio de 2012

9 de junio de 2012 (LPAC) — El general Martin Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas de Estados Unidos, durante un informe militar en el Pentágono, de nueva cuenta arremetió en contra de los que promueven la acción militar en Siria. Primero, cuando se le preguntó si él pensaba que la presión diplomática y económica había fracasado para impedir las matanzas en Siria, el respondió que "las presiones que se están ejerciendo, simplemente no están teniendo el efecto que creo que buscamos. Pero no estoy preparado para abogar que abandonemos la dirección que llevamos hasta ahora".

Pero una pregunta aún más complicada es lo que pretende lograrse con una intervención militar. Se negó de plano, cuando se le preguntó, a definir qué tipo de fuerza militar sería necesaria para detener la violencia. "Tengo que saber cuál es el resultado. Dígame cuál será el resultado, y yo puedo construir un plan para alcanzar ese resultado", dijo. "Ciertos resultados que se podrían esperar, es decir, regresemos históricamente. Dígame que quiere un cambio de régimen en Irak, y le puedo construir un plan, y sé cuántas divisiones, sé cuántas brigadas aéreas, sé lo que se necesita. Me dice que después de cambiar el régimen, hay que restaurar el orden, hacer la construcción de la nación, las operaciones de estabilización, y sé cómo es eso. Así que, cualquier cosa en relación a Siria en este momento, sería extremadamente hipotética, y no puedo hacer ese plan a menos que entienda el resultado".

Por supuesto, el verdadero resultado que quieren los amos británicos de Obama en el sudoeste de Asia es una confrontación termonuclear con Rusia y China, algo que los militares estadounidenses no están ansiosos por planificar.