Si depende del Departamento de Justicia de Obama, no habrá acción judicial contra ninguno de los perpetradores de la LIBOR

16 de julio de 2012

Si depende del Departamento de Justicia de Obama, no habrá acción judicial contra Barclays o ninguno de los perpetradores de la LIBOR

16 de julio de 2012 — Un boletín de prensa del Departamento de Justicia (DJ) de EU fechado el 27 de junio, indicaba que le había concedido inmunidad al Barclays Bank para cualquier acción judicial en su contra por la manipulación en la fijación de las tasas LIBOR, a cambio de su "extraordinaria colaboración" en la investigación al respecto. Aunque el DJ se cubre de cualquier suspicacia de malechoría señalando que se reserve el derecho de encausar individuos y el derecho de encausar al banco Barclays si viola el acuerdo con el DJ en el lapso de dos años, su nauseabundo encomio hacia los delincuentes del Barclays muestra que el DJ de Obama pretende proteger plenamente al Barclays y demás criminales de la LIBOR, si se les permite que se salgan con la suya.

La prensa en general, por supuesto, sigue desorientando y mintiendo al afirmar que el Barclays no tiene inmunidad del DJ. Eso sería verdad únicamente en el caso en que Eric Holder fuese destituido del DJ y Obama de la Casa Blanca.

El boletín de prensa del Departamento de Justicia del 27 de junio señala en las partes pertinentes:

"El acuerdo y la multa monetaria reconocen la extraordinaria cooperación de Barclays. Barcley reveló de manera voluntaria, oportuna y completa su conducta indebida. Luego de que las autoridades del gobierno comenzaron a investigar las denuncias de que los bancos habían estado manipulando las tasas de interés de referencia, Barclays fue el primero banco en cooperar de modo significativo en la revelación de su conducta con relación a las tasas LIBOR y EURIBOR. Las revelaciones de Barclays incluyeron hechos pertinentes que al momento el gobierno no los conocía. La cooperación de Barclays ha sido extensa, en términos de la calidad y el tipo de información y asistencia aportada, y ha sido de un valor sustancial en el avance de la investigación penal que conduce el Departamento. Barclays ha hecho el compromiso de cooperar en el futuro con el Departamento y otras autoridades del gobierno en Estados Unidos y el Reino Unido.

"El Procurador General Asistente Breuer declaró además que, 'como lo refleja el acuerdo de hoy, estamos comprometidos a hacer que las compañías rindan cuentas por su mala conducta, pero al mismo tiempo, le damos crédito significativo a las compañías que aportan cooperación plena y valiosa en nuestras investigaciones'.

"Además, Barclays ha implementado una serie de medidas en conformidad e implementará controles internos adicionales con relación a su participación en participación en la entrega de la LIBOR y EURIBOR, como lo exige la Comisión de Corretaje de Mercancías a Futuro (CFTC, por sus siglas en inglés). Asimismo, Barclays continuará siendo supervisado y observado por la FSA.

"El acuerdo y la multa monetaria reconoce además ciertos factores atenuantes en la mala conducta de Barclays. En veces, empleados de Barclays presentaron sus preocupaciones ante la Asociación de Banqueros Británicos, La Autoridad de Servicios Financieros (FSA, por sus siglas en ingles) del Reino Unido, el Banco de Inglaterra y el Banco de la Reserva Federal de Nueva York a fines de 2007 y en 2008, en el sentido de que las tasas LIBOR para el dólar aportadas por los bancos participantes, incluyendo a Barclays, eran demasiado bajas y no reflejaban de manera precisa el mercado. Más aún, en ese momento, a pesar de las ofertas indebidamente bajas de la LIBOR para el dólar aportadas por Barclays, esos aportes fueron a menudo por encima de los aportes utilizados en el cálculo de las tasas fijadas.

"Como resultado de la admisión de mala conducta por parte de Barclays, de su extraordinaria cooperación, sus esfuerzos para remediar y ciertos factores atenuantes y otros, el Departamento acordó no encausar a Barclays por proporcionar aportes falsos sobre la LIBOR y la EURIBOR, siempre y cuando Barclays satisfaga sus obligaciones en curso bajo el acuerdo por un período de dos años. El acuerdo de no encausamiento sea plica únicamente a Barclays y no a cualquier empleado o funcionario de Barclays o cualquier otro individuo.

"En un asunto relacionado, la CFTC introdujo una causa judicial contra Barclays por intento de manipulación y falseamiento de información, que el banco está de acuerdo de arreglar. La CFTC impuso una multa de $200 millones de dólares y le exigió a Barclays implementar medidas detalladas diseñadas para asegurar la integridad y confiabilidad de sus aportes de tasas de interés referenciales.

"La FSA emitió una Nota Final con relación a su acción judicial contra Barclays, y le ha impuesto una multa de £59.5 millones de libras esterlinas".