Barofsky: los banqueros hampones tienen que responder por sus actos

6 de agosto de 2012

6 de agosto de 2012 — Banqueros hampones: ¿juicio o encubrimiento? Ya empezaron los disparos. Un día después de que el investigador veterano del Senado, Jack Blumm, advirtió en Político [1] de un posible encubrimiento del gobierno de Obama sobre la complicidad criminal del banco HSBC en el lavado masivo de narcodinero, el ex procurados federal e Inspector General del TARP, Neil Barofsky, advirtió en entrevista con Bloomberg TV que el mismo Departamento de Justicia estaba preparando un "arreglo global" sobre la conspiración multimilmillonaria para manipular fraudulentamente la tasa LIBOR, de forma tal que los bancos puedan eludir procesos penales así como también investigaciones de caso por caso, multas y arrestos, estableció Barofsky.

"Yo personalmente espero que no lleguen a un arreglo global. Yo prefiero que repasen institución por institución hasta el final. Si esto se trata de una investigación penal como hemos estado escuchando, esa es la mejor forma, con el fin de asustar a otros, a otras instituciones, para hacerlos que cooperen y cambien lo más rápidamente posible y esperemos que en la medida en que se vaya institución por institución, hacia los niveles más y más altos, realmente hacer que los individuos respondan por sus actos. Lo fundamental es que vamos a seguir teniendo este tipo de escándalos, este tipo de manipulaciones del sistema, hasta que los ejecutivos en el nivel más alto respondan por sus actos y paguen el precio, y esto incluye ponerles esposas".Y un arreglo global deja todo esto como está.

Se podía ver claramente que la entrevista se diseño como parte de la movilización trasatlántica que tiene como objetivo acabar con la protección que el Departamento de Justicia de Obama le ha dado a los delincuentes de Londres y Wall Street.

El entrevistador llenó a Barofksy con preguntas sobre por qué el gobierno de Estados Unidos debería querer un arreglo global, lo que le permitió a Barofsky identificar la complicidad activa del gobierno en el fraude criminal con la LIBOR. Barofksy dijo:

"La participación y aparente conocimiento del gobierno a veces va a ser uno de los grandes temas en el litigio, va hemos visto algo de esto hasta cierto grado en el Banco de Inglaterra... Nosotros sabemos que el secretario Geithner, cuando era presidente de la Reserva Federal de Nueva York supo sobre esta información internamente y no alertó al Departamento de Justicia sobre la manipulación que estaba ocurriendo".

Pregunta para Barofsky: "Los bancos se pueden voltear y decir que los bancos centrales del mundo sabían lo que estaba sucediendo, la Reserva Federal sabía lo que estaba sucediendo, el Tesoro sabía lo que estaba sucediendo. ¿Que no tienen los bancos centrales ninguna responsabilidad?"

Barofsky contestó que el punto no es que tipo de defensa pueden montar los abogados de los bancos, sino que el punto es sobre si el Departamento de Justicia lo permitió. El que estaba haciendo la pregunta agregó: algunos dirían, y qué si el Tesoro sabía que la LIBOR era producto de un proceso de manipulación, la situación económica era tan precaria que el gobierno federal necesitaba hacer lo que hizo. La respuesta de Baroksly fue prácticamente una declaración de acusación del gobierno: "¡Eso sería una habilitación y participación del gobierno en un fraude!".

vínculos:

[1] http://www/politico.com/news/stories/0712/79224.html