El diario del embajador Stevens habla desde la tumba de las amenazas de muerte

25 de septiembre de 2012

25 de septiembre de 2012 — Ahora es innegable que Obama y todo su gobierno mintieron sobre el ataque en el que fueron asesinados el embajador de EU en Libia, Christopher Stevens y otros tres ciudadanos estadounidenses el 11 de septiembre de 2012. El diario personal, escrito a mano por Stevens, revela que estaba consciente y preocupado por "las incesantes amenazas a la seguridad" que enfrentaba en Benghazi, y en especial por "el crecimiento del extremismo islámico" y "la creciente presencia de al-Qaeda en Libia" y por "estar en la lista de blancos de al-Qaeda".

Lyndon LaRouche destacó que a CNN le faltó mencionar a "Madame Rice", quien empezó la mentira tamaño Goebbels de que el ataque era en respuesta a la película antimusulmana. "La posición de Rice [como embajadora ante la ONU] no es insignificante" dijo LaRouche.

El miércoles 19 de septiembre, en el programa "Anderson Cooper 360" de CNN, Cooper le dijo al senador John McCain que "una fuente familiarizada con el modo de pensar del embajador Christopher Stevens dijo que en los meses previos a su muerte, dijo estar preocupado por las amenazas a su vida antes mencionadas".

El 20 de septiembre, el Huffington Post le preguntó a CNN si tenía el diario personal del embajador Stevens. Cooper reconoció que CNN tenía el diario y que tuvo que ver con la forma en que CNN reportó el caso. Cooper hizo una declaración pública: "El miércoles de esta semana, nosotros informamos que una fuente familiarizada con el pensamiento del embajador Stevens dijo que en los meses anteriores a su muerte, el embajador Stevens dijo estar preocupado por lo que el describió como 'las incesantes amenazas a la seguridad en Benghazi'. Nosotros informamos también que el embajador mencionó específicamente 'el crecimiento del extremismo islámico', 'la creciente presencia de al-Qaeda en Libia' y dijo que él estaba en 'la lista de blancos de al-Qaeda'. La información para el informe, como todos los reportes de CNN, fue cuidadosamente supervisada. Parte de esta información se encontró en el diario personal del embajador Stevens escrito de su puño y letra". Cooper dijo que CNN se topó con el diario cuando recababa la información y que se lo notificó a la familia de Stevens. A solicitud suya, les devolvimos el diario. Nosotros reportamos lo que encontramos que era de interés periodístico en los escritos del embajador... CNN le notificó a la familia solo horas después de haberlo descubierto y a solicitud de la familia, se les entregó. [CNN dice que lo encontraron el 15 de septiembre 'en el piso del complejo consular en gran medida sin seguridad en donde (Stevens) recibió heridas fatales]. La corresponsal de CNN Arwa Damon investigó los 'datos' contenidos en el diario y los corroboró.

El Departamento de Estado acusó a CNN de que su reportaje del diario de Stevens era "insostenible". El Wall Street Journal dijo que el Departamento de Estado pidió la ayuda del enviado italiano para que salvaguardara el diario hasta que este pudiera serle entregado a funcionarios estadounidenses en Trípoli.

CNN dio a conocer una nueva declaración el sábado en la noche, donde relata su decisión de revelar que tenían el diario de Stevens y responde al ataque sin tregua del Departamento de Estado calificando de "insostenible" el informe de la cadena noticiosa.

"CNN no informó inicialmente sobre la existencia de un diario, por respeto a la familia, pero sentimos que había temas en el diario que requerían que se informaran cabalmente, que fue lo que hicimos. Creemos que el público tiene derecho a conocer lo que supo CNN de diversas fuentes acerca de los miedos y advertencias de una amenaza terrorista antes del ataque en Benghazi, que ahora plantean interrogantes sobre por qué no hizo más el Departamento de Estado para proteger al embajador Stevens y demás personal estadounidense. Quizá la verdadera pregunta aquí es, ¿por qué el Departamento de Estado ataca ahora al mensajero? Como dijimos, teníamos diversas fuentes en el reportaje del miércoles en la noche de Anderson Cooper".

"La razón de por qué CNN finalmente dio a conocer la existencia del diario el viernes se debe a las filtraciones a organizaciones noticiosas en donde se sugería incorrectamente que CNN no había regresado inmediatamente el diario, cosa que hicimos. Nos pusimos en contacto con la familia del embajador Stevens en cuestión de horas después de obtener el diario y se lo regresamos a través de intermediarios, en menos de 24 horas después de que lo encontramos. Por respeto a la familia, no hemos tomado citas del diario ni lo hemos mostrado". Se dice que el diario es de 7 páginas.

Noventa minutos después, el Departamento de Estado dio a conocer una respuesta virulenta, calificando de "repugnante" el manejo del diario por parte de CNN.