Barofsky exige "eliminar la doctrina Geithner"

9 de febrero de 2013

9 de febrero de 2013 — Pudiera ser que Tim Geithner va de salida, pero siguen ahí los criminales de Londres y Wall Street y su protección en la Casa Blanca y no se van a ir sin la Glass-Steagall y sin el programa de tres puntos de Lyndon LaRouche. Un artículo del 7 de febrero en el Financial Times escrito por Neil Barofsky, ex inspector general especial del Programa de Alivio para Activos en Problemas (TARF) revela que todavía siguen vivitos y coleando los "demasiado grandes para ir a la cárcel", a pesar de la salida de Geithner. Pero lo que es más importante, el artículo apunta a la evidencia de que el protector de los criminales de Wall Street y Londres, que tiene Obama, es en realidad el Procurador General, Eric Holder. En la larga lista de crímenes de Holder se incluye proteger a Wall Street, encubrir el tráfico de armas de Rápido y Furioso, desacato al Congreso y el encubrir los asesinatos con aviones teledirigidos de Obama.

En el comentario del 7 de febrero en el Financial Times, Barofsky ataca la "doctrina Geither". Dice que el hecho de que los juicios recientes sobre la manipulación fraudulenta de la tasa LIBOR —que sirve de referencia a prácticamente toda transacción financiera— solo han dado como resultado multas enclenques y unos cuantos despidos, lo cual prueba el caso de que "algunos bancos son todavía hoy demasiado grandes para quebrar, y todavía son demasiado grandes para ir a la cárcel" lo que continúa "pervirtiendo el sistema de justicia penal de EU" que se ha convertido en "un sistema de justicia con dos categorías".

Destaca que las multas a Barclays Bank y el Banco Real de Escocia no fueron más que un pellizco por una actividad descaradamente criminal.

El que no haya habido encarcelamientos pudiera "tener efectos potencialmente devastadores a largo plazo, ya que con cada arreglo en términos favorables se refuerza la percepción de que, para un grupo selecto de ejecutivos e instituciones, el crimen paga". Por lo tanto, los bancos van a continuar actuando ilegalmente para obtener enormes ganancias.

Barofsky pasa a atacar después al Procurador General de EU por su manifiesta "adhesión a la doctrina Geithner", al perseguir solo a una subsidiaria menor de UBS, en vez del banco matriz. Barofsky cita a Holder afirmando que "una posición más agresiva en contra de la compañía matriz podría tener un impacto negativo en la estabilidad de los mercados financieros alrededor del mundo".

Después, el 8 de febrero, Corporate Crime Reporter una publicación muy conocida por Internet, agregó un elemento crucial más al artículo de Barofky (que reprodujo con permiso del Financial Times). Corporate Crime Reporter demuestra que Holder —y no solamente su ahora despedido subprocurador Lanny Breuer— es el principal protector de los bancos de cualquier proceso penal.

En un artículo del 20 de diciembre del 2012 sobre la conferencia de prensa del Departamento de Justicia sobre el arreglo meloso con el UBS, Corporate Crime Reporter escribe:

"Ahora toma la palabra el Procurador General Eric Holder [después de las declaraciones de Breuer].

" 'Seamos honestos, dice Holder. No estoy hablando solo de este caso sino de otros que ya hemos resuelto, el impacto sobre la estabilidad de los mercados financieros en torno al mundo es algo que tenemos que tener en consideración. Recurrimos a expertos por fuera del Departamento de Justicia para hablar sobre qué consecuencias tendrían las acciones que pudiéramos emprender, cuál sería el impacto de estas acciones si quisiéramos tomar una decisión persecutoria en particular o una determinación en relación a una institución en particular. Así que esto entra como factor en el tipo de decisiones que tomamos'.

" 'Como dijo Lanny, hay una serie de factores que tenemos que considerar al presentar cargos. Empezó cuando yo era subprocurador general. Se llamaba entonces el memo Holder [énfasis agregado]. Desde entonces ha pasado por un número de iteraciones'.

" 'Sin embargo, lo que yo creo que tenemos que entender es que lo que ha sucedido hoy es que el UBS, UBS ha recibido acusaciones penales. Ahora, podemos desmenuzar gramaticalmente esto lo que queramos'.

" 'Pero la realidad es que el UBS recibió acusaciones penales; se ha acusado penalmente a algunos individuos. Y se ha llegado a una resolución en relación a la corporación'.

"Bueno, señor Procurador General, la realidad es que no se presentaron acusaciones penales en contra del UBS.

"El UBS de Japón recibió acusaciones penales.

"Aparentemente, hay una diferencia.

"O como dice el señor Breuer:

"Nuestro objetivo ahora no es destruir una importante institución financiera".

Aunque Barofsky no menciona la Glass-Steagall en su artículo del 7 de febrero, concluye: "Para recobrar nuestro sistema de justicia se tiene que neutralizar de una vez y para siempre la amenaza global que representa la quiebra de cualquiera de nuestras instituciones financieras más grandes. Se les tiene que reducir de tamaño, se tienen que restringir dramáticamente sus redes de seguridad y aumentar los requerimientos de capital mucho más allá de los niveles actuales. Entonces y solo entonces, se van a poder establecer reglas que se apliquen para todos".

La nueva información sobre Holder abre otro flanco para sacar a Obama y su pandilla de criminales.