Senador Lindsey Graham dice no a la confirmación de Brennan y Hagel sin respuestas sobre Bengasi

11 de febrero de 2013

11 de febrero de 2013 — En el programa de la cadena CBS, Face the Nation del domingo 10 de febrero, el senador Lindsey Graham afirmó que va a impedir el nombramiento de John Brennan como director de la CIA y de Chuck Hagel como Secretario de la Defensa, si no obtiene antes respuestas sobre Bengasi.

En la entrevista Graham exigió saber si el Presidente le habló a funcionarios libios la noche del 11 de septiembre del 2012, cuando un equipo de rescate de seis personas arribó a Bengasi proveniente de Trípoli a la 1:30am, hora de Libia, y no se les permitió ir al anexo de la CIA sino hasta las 5:00am. El siguiente es parte del dialogo.

Graham: Fueron retenidos durante tres horas y media en el aeropuerto, tuvieron problemas con las milicias que no los querían dejar ir y mucha confusión burocrática. Mi pregunta es la siguiente: ¿Alguna vez, en cualquier momento, levantó el teléfono el Presidente y le habló al gobierno libio para decirle "dejen que estas personas salgan del aeropuerto. Necesitan llegar al anexo para proteger a nuestra gente bajo sitio?. ¿Durante todo este tiempo, en algún momento durante las ocho horas que duró el ataque, tomó el presidente el teléfono y le habló a alguien en Libia para que les dieran ayuda a estos tipos? La secretaria Clinton dijo que ella le gritaba por teléfono a los funcionarios libios. No existe una voz en el mundo como la del Presidente de los Estados Unidos. Y yo creo que si el hubiera cogido el teléfono y llamado al gobierno libio, estos tipos hubieran salido del aeropuerto y llegado al anexo y bien pudiera ser que las últimas dos personas estarían todavía vivas.

Y si el le habló a los funcionarios libios y ellos no le hicieron caso, eso afectaría el que yo acepte o no darle ayuda internacional a Libia en un futuro. Pero si no hizo la llamada en defensa de esas personas bajo sitio, y yo creo que es un error monumental de liderato de nuestro comandante en jefe.

Schieffer: Bueno, ¿ha tratado de averiguar si llamó o no?

Graham: He tratado. Sabemos que tuvo un informe de 15 minutos con el Secretario Panetta y el jefe del Estado Mayor inmediatamente después de que pasó el ataque. Era una reunión ya programada. Simplemente sucedió que Bengasi salió a relucir en esa reunión. Yo no se que hizo el Presidente esa tarde. Yo no se si le llamó a alguien en cualquier momento. Se que nunca habló con el Secretario de la Defensa. Se que nunca habló con el jefe del Estado Mayor. Y ellos nunca hablaron con nadie de la Casa Blanca. Se que la Secretaria de Estado nunca habló con el Secretario de la Defensa. Esto estuvo terriblemente mal manejado. Y por lo que hoy sabemos, pareciera que es un Presidente muy despreocupado. De nuevo, si hubiera sumado su voz a la causa, creo que hubiera marcado una gran diferencia. Y yo no voy a descansar hasta que definamos responsabilidades. Yo combatí en contra del gobierno de Bush cuando ellos dijeron que Iraq no era más que unos pocos cabos sueltos. No sabemos nada sobre lo que hizo el Presidente la noche del 11 de septiembre, en un tiempo de crisis nacional y la población estadounidense necesita saber que es lo que hizo el comandante en jefe, si es que hizo algo, durante este ataque de ochos horas.

Schieffer: ¿Qué podemos hacer realmente al respecto? Usted le puede preguntar qué estaba haciendo el Presidente. Si ellos no quieren responder, ¿qué podemos hacer?

Graham: No creo que le debemos permitir a Brennan que siga adelante con su nombramiento como director de la CIA o confirmar a Hagel como Secretario de la Defensa, hasta que la Casa Blanca nos rinda cuentas. ¿Levantó el teléfono el Presidente en algún momento y le habló a alguien en el gobierno libio para que le ayudara a estos amigos? ¿Qué es lo que hizo el Presidente?

Sabemos que habló con el primer ministro de Israel de 8:00 a 9:00 el 11 de septiembre sobre sacudirle el polvo a la plataforma democrática y el hecho de que no se había reunido con el primer ministro de Israel cuando el estuvo de visita en Nueva York para visitar la ONU. Pero esto no está relacionado con Libia

¿Que fue lo que hizo esa noche? Esto no es justo. Las familias necesitan saber. El pueblo estadounidense necesita saber.

Schieffer: No estoy seguro de entenderle. ¿Qué es lo que planea hacer si no le responden? ¿Va a congelar estos dos nombramientos?

Graham: Si. Si. Si. Le voy a pedir a mis colegas, así como lo hicieron con John Bolton. Joe Biden dijo no confirmación sin información. No confirmación sin información

Tú sabes, cuando la secretaria Clinton dijo que ella tenía una evaluación clara sobre las amenazas en Libia, esto probó después de esta audiencia que no ser cierto.

El Departamento de Defensa sabía sobre el cable proveniente de nuestro embajador en Libia diciendo que el no podía defender el consulado. Esto fue el 15 de agosto. Ellos sabían sobre la situación de seguridad que se deterioraba. Pero la secretria de Estado no sabía nada de esto. Así que estaba ciega. El Presidente estaba desconectado. Y el Departamento de la Defensa nunca lanzó ni un solo aeroplano que le ayudara a estos tipos durante siete horas y media.

Este es un total fracaso del sistema. Y yo voy a llegar al fondo de esto. No creo que sea injusto hacer estas preguntas. Con franqueza, cómo pueden decir, después de que Panetta y Dempsey dijeron que ellos sabían que era una ataque terrorista esa noche, cómo puede el Presidente seguir diciendo durante dos semanas después del ataque que fue producto de un video?

¿Como pudo presentarse Susan Rice en tu programa y decir que no había evidencia de que hubiera sido un ataque terrorista cuando nuestro secretario de la Defensa y el jefe del Estado Mayor dijeron que ellos lo supieron esa misma noche?

Yo creo que fue un cuento engañoso tres semanas antes de las elecciones.

Schieffer: ¿Que es lo que van a tener que hacer entonces para que se vote esto?

Graham: Yo quiero saber quien cambio los puntos de discusión. ¿Quien sacó la referencia a al-Qaeda de los puntos de discusión que se le dieron a Susan Rice? Todavía no lo sabemos. Richard Burr y Saxby Chambliss encontraron correos electrónicos donde se discutía sobre cambiar los puntos de discusión. Así que creo que su historia, después de lo que hemos descubierto en esta audiencia, es increíblemente falaz.

Yo quiero saber que hizo nuestro presidente. ¿Qué fue lo que hizo como comandante en jefe? ¿Levantó en algún momento el teléfono y le habló a alguien? Yo creo que es algo que el país tiene que saber. Nos le opusimos a Bush. Pedimos la renuncia de Rumsfeld cuando Iraq se volvió un desastre. Este es un fracaso en la seguridad nacional de proporciones monumentales y yo no voy a parar hasta que lleguemos al fondo de esto.

Vamos a llegar al fondo de Bengasi. El gobierno ha estado obstruyendo antes de las elecciones y después. Han estado induciendo a error. Han estado engañando. Y han estado demorando y no han estado dispuestos a cooperar.

En una democracia constitucional, necesitamos saber qué es lo que estaba haciendo nuestro comandante en jefe en un momento de gran crisis, y esta Casa Blanca ha estado obstruyendo al Congreso. Y voy a hacer todo lo que pueda para llegar al fondo de esto para que podamos aprender de nuestros errores y hacer responsable a este Presidente por lo que yo creo es un tremendo desentendimiento en un momento de crisis en la seguridad nacional.