Obama culpa a la "polución de carbono" por la sequía en California; respalda los biocombustibles y escasez de agua

18 de febrero de 2014

18 de febrero de 2014 — El pasado viernes 14, durante la visita de Obama a California para hablar sobre el problema de la sequía, aprovechó la ocasión para reiterar el ya cansado cuento ambientalista para cometer genocidio, es decir, que es la actividad de la gente la que está causando la sequía y otros climas extremos, es decir el sobrecalentamiento de la tierra. Lanzó una nueva iniciativa sobre el "cambio climático" lo que significa que se debe reducir el número de personas y sus medios de subsistencia. Este fue el tema de su anuncio de un nuevo "Fondo de Adaptación Climático", junto con el anuncio de unas cuantas dizque ayudas para los ranchos, agricultores y comunidades locales azotados por la sequía en California y el Oeste de EU.

El guión de Obama fue casi palabra por palabra una copia de los conferencistas en la Cumbre Climática de Copenhague en el 2009, para exigir una despoblación extrema para evitar el sobrecalentamiento de la Tierra. La reina Isabel y secuaces piden reducir la población mundial de más de 7 mil millones a mil millones de habitantes.

En su visita a Fresno, azotado por la sequía, anunció un paquete de ayuda paliativa de $300 millones de dólares para todo el estado, y por otro lado anunció un nuevo "Fondo de Adaptación Climático" por $1,000 millones de dólares. Los detalles de esto último van a aparecer en la propuesta de presupuesto federal para el 2015 de la Casa Blanca en marzo.

En cuanto al paquete de ayuda por la sequía en si, este consiste de una serie de "nuevas acciones para ayudar a responder ante la sequía", como se plantea en la ficha de datos de la Casa blanca. Aparte de ayuda a los productores ganadores ($100 millones), programas específicos de conservación de los suelos ($5 millones), reducción del uso del agua por parte de instalaciones federales, y cosas similares, el paquete de ayuda incluye $60 millones en ayuda a los bancos de alimentos, y específicamente, para crear 600 centros de socorro de alimentos que ofrezcan comidas durante el verano y ayuda alimentaria para los trabajadores agrícolas pobres y otros que queden desempleados por los cierres en la agricultura debido a la escasez de agua. Este es el equivalente moderno de los comedores de beneficencia creados en Irlanda durante la hambruna de la papa por la alta sociedad de lores de Londres, cuando fueron las políticas de su Compañía de las Indias Orientales británica las que causaron esta hambruna, para empezar.

Al hablar en Los Baños en el Condado Merced el viernes en la noche, Obama dijo que tenemos que "combatir la contaminación por carbono que está ocasionando un cambio climático". Hizo unos comentarios dementes sobre cómo el calentamiento global provocado por el hombre ocasiona la sequía en particular. Temperaturas más elevadas ocasionan 1) más escurrimientos de agua; 2) menor acumulación de nieve; 3) más evaporación de los suelos y los embalses. Le dio instrucciones al Departamento de Agricultura de EU para que establezca siete nuevos "Centros Climáticos" que monitoreen y le adviertan a los agricultores que tienen que instrumentar medidas "de adaptación". Uno de los centros va a estar en la Universidad de California en Davis.

Los científicos sobre el clima salieron a denunciar a Obama y a su asesor científico John Holdren, quien en vísperas del viaje de Obama a California el 14 de febrero le dijo a los periodistas que "la acumulación de gases invernadero causados por los humanos ha impactado tan extensamente el clima global, que prácticamente en todos lados el clima se está viendo afectado por el cambio climático. Por supuesto, siempre hemos tenido sequías en el Oeste de Estados Unidos, pero ahora se vuelven más frecuentes las sequías severas, cada vez son más prolongadas y cada vez más secas".

El otrora científico de la NASA Dr. Roy Spencer y el científico sobre el clima de la Universidad de Colorado Roger Pielke, Jr., dijeron que estas son "incoherencias seudocientíficas". Spencer escribió en su blog el 14 de febrero que Holdren está "al borde de la irracionalidad" y otras cosas ridiculizándolo.

Alimentos escasos para los biocombustibles, agua escasa para la fracturación hidráulica

La sequía en California y el Oeste de EU, es una emergencia de agua y alimentos nacional e internacional. A este respecto, queda dramáticamente al descubierto el compromiso de Obama y los verdes con la despoblación cuando los alimentos escasos se siguen destinando a los biocombustibles y el agua escasa se destina a la fracturación hidráulica. El eufemismo para esta destrucción es la "independencia energética", igual que lo era en el gobierno de Bush, antes de Obama. Ahora Obama fanfarronea con que Estados Unidos se están convirtiendo hoy en la nueva "Arabia Saudita del gas natural".

Alimentos. Actualmente entre el 40 y 45% de la cosecha de maíz en EU se procesa para producir etanol para el tanque de gasolina. Solo la pérdida de maíz (sin considerar su uso como producto derivado para alimentar el ganado) y la capacidad agrícola tras él, es una enorme pérdida en la cadena alimenticia.

Fracturación hidráulica. Actualmente, la fracturación hidráulica (fracking) consume enormes volúmenes de agua para extraer petróleo y gas, en zonas donde la escasez de agua es crítica. El informe del grupo de investigadores Ceres, con sede en Boston, dado a conocer a principios de este mes, documenta esto, al sobreponer un mapa con las regiones con estrés hídrico (del Instituto de Recursos Mundiales), sobre los sitios de los nuevos pozos con fracturación hidráulica, comprendiendo 29 meses de enero del 2011 a mayo del 2013. Los resultados son los siguientes:

* Casi la mitad (47%) de los pozos petroleros y gasíferos abiertos con fracturación hidráulica en EU y Canadá están en las zonas de gran estrés hídrico. En California, Nuevo México y Wyoming, la mayoría de los pozos se han perforado en regiones con una escasez de agua extrema. Texas ocupa el primer lugar de entre los estados con el mayor número de este tipo de pozos, donde se han abierto 9,000 de estos pozos en zonas con escasez extrema de agua, y otros 9,000 en lugares proclives a la sequía.

* Solo un 5% de todas las aguas que se usan para la fracturación hidráulica en estas zonas se recicla; es decir que el 95% se "consume" y desaparece. Esto lleva directamente, en lugares como el oeste de Texas y el este de Nuevo México, al cierre de ranchos y a que haya pueblos sin agua.

* En el estudio que cubre un periodo de más de 29 meses, la fracturación hidráulica consumió 97 mil millones de galones de agua, es decir unos 45 mil millones de galones al año (0.14 MAFY). (El informe es "Hydraulic Fracturing & Water Stress: Water Demand by the Numbers" [2] de febrero de 2014. Un informe Ceres hecho por Monika Freyman).