Obama y la UE respaldan un régimen ilegítimo en Ucrania que viola la Constitución de Ucrania

11 de marzo de 2014

11 de marzo de 2014 — En tanto que varios congresistas arremeten contra Obama por violar la Constitución de Estados Unidos y en casa hacen ataques contra la política imperial de su presidencia, ¿qué les hace pensar que Obama no viola la Constitución de Ucrania en nombre de la misma política imperial? Y si son tan bravos defensores del derecho constitucional ¿por qué están actuando como ovejas consintiendo las violaciones que el rey Obama hace a la soberanía nacional de Ucrania, mintiendo una y otra vez al decir que defiende la soberanía nacional de Ucrania?

¿Se ha molestado alguien en el Congreso de Estados Unidos en leer la Constitución de Ucrania?

¿Cuántos congresistas han denunciado las ilegalidades que comete Obama a nivel nacional, y sin embargo ciegos respaldan el mismo apoyo que Obama le da a un golpe de Estado anticonstitucional nazi en Ucrania?

Si están dispuestos a permitir que Obama desbarate la Constitución ucraniana, entonces ¿por qué vamos a creer que ellos están verdaderamente listos a defender la Constitución de Estados Unidos, a la cuál juraron defender hasta del mismo Obama?

El capítulo V de la Constitución de Ucrania, sobre el Presidente de Ucrania, es bien explícito sobre lo que se requiere para sacar a un Presidente. En el caso de Yanukóvich, el no renunció, no está incapacitado para ejercer su autoridad por razones de salud, y no está muerto. Por lo tanto, solo se le puede sacar del cargo por medio de un juicio político.

Según el Artículo 111, un procedimiento de juicio político puede ser iniciado teniendo una mayoría de los miembros de la Rada [parlamente ucraniano]. Para acusar al Presidente se requieren dos tercios de los miembros. Sin embargo, como establece la Constitución: "El procedimiento de juicio político deben ser adoptado por la Verkhovna Rada de Ucrania, con un mínimo de las tres cuartas partes de su membresía constitucional, luego de una revisión del caso por la Corte Constitucional de Ucrania, y que se reciba su opinión en cumplimiento de los procedimientos constitucionales de investigación y consideración del caso de juicio político, y en base a esa opinión recibida de la Suprema Corte de Ucrania al efecto de que los actos, de los cuales se acusa al Presidente de Ucrania, contienen elementos de traición u otro delito".

Hay 450 miembros en la Rada. El 22 de febrero de 2014, el parlamento ucraniano votó 328 a 0 para destituir al Presidente Yanukóvich. Esto hubiera sido suficiente para imputarle los cargos (dos tercios) para un juicio, pero para comenzar el juicio político se requiere el voto de tres cuartas partes del parlamento, o sea, 337 votos a lo mínimo, los cuales claramente no se consiguieron.

Es más, la Constitución ucraniana también establece que una votación para juicio político, en caso de que suceda, todavía requeriría de la revisión de la Corte Constitucional de Ucrania para determinar si el procedimiento fue constitucional. Más aún, la revisión de la Corte Constitucional tendría que ser aprobada por la Corte Suprema de Ucrania. No se tomaron ninguno de estos pasos. En vez de eso, el régimen anticonstitucional procedió a destituir a miembros de la Corte Constitucional, que habían votado por la Constitución del 2010, bajo los cargos de que su decisión violó el juramento de su cargo.

Así bajo la Constitución actual, Yanukóvich sigue siendo el Presidente titular y legítimo de Ucrania, tal y como el lo ha sostenido.

Estos son los Artículos relevantes de la Constitución ucraniana:

Artículo 108:

La autoridad del presidente de Ucrania estará sujeta a que prescriba anticipadamente en los casos siguientes:

1) renuncia;

2) incapacidad de ejercer la autoridad presidencial por razones de salud;

3) destituido de su cargo por medio del procedimiento de juicio político;

4) la muerte de él o ella.

Artículo 109:

La renuncia del Presidente de Ucrania entrará en efecto desde el momento en que el personalmente anuncie la declaración de renuncia en una reunión de la Verkhovna Rada de Ucrania

Artículo 110:

La incapacidad del presidente de Ucrania a ejercer su autoridad por razones de salud deberá ser determinada en una reunión de la Verkhovna Rada de Ucrania y confirmada por una decisión adoptada por la mayoría de sus miembros constitucionales en base a una petición escrita de la Corte Suprema de Ucrania, sobre un recurso de la Verkhovna Rada de Ucrania y una opinión médica.

Artículo 111:

El presidente de Ucrania será destituido de su cargo por la Verkhovna Rada de Ucrania conforme a un procedimiento de juicio político si él comete traición u otro delito. La destitución del Presidente de Ucrania de su cargo en conformidad con el procedimiento de juicio político debe ser iniciado con una mayoría de los miembros constitucionales de la Verkhovna Rada de Ucrania.

La Verkhovna Rada de Ucrania debe establecer una comisión especial de investigación ad hoc, compuesta de fiscales especiales e investigadores especiales para conducir una investigación.

Las conclusiones y las propuestas de la comisión ad hoc de investigación se debe considerar en la reunión de la Verkhovna Rada de Ucrania.

En el lugar de las evidencias, la Verkhovna Rada de Ucrania debe, con dos tercios de su membresía constitucional como mínimo, adoptar una decisión para imputar los cargos en contra del presidente de Ucrania.

La decisión sobre la destitución del presidente de Ucrania de su cargo en conformidad con el procedimiento de juicio político debe ser adoptado por la Verkhovna Rada (Rada Suprema) de Ucrania, por lo menos con tres cuartos de su membresía constitucional en base a una revisión del caso por la Corte Constitucional de Ucrania, y del recibimiento de su opinión sobre el cumplimiento de los procedimientos constitucionales de investigación y consideración del caso de juicio político, y en base a la opinión recibida de parte de la Corte Suprema de Ucrania al efecto de que los hechos por los cuales es acusado el presidente de Ucrania, contienen elementos de traición u otro delito.