Solo se necesita un miembro del Congreso para iniciar el juicio político

24 de febrero de 2014

24 de febrero de 2014 — En su entrevista con LaRouche PAC [1] del 21 de febrero, el profesor Francis Boyle, de la Universidad de Illinois, puso de relieve de manera muy firme que solo se necesita un miembro del Congreso para iniciar el proceso de juicio político contra Barack Obama.

Señaló que los republicanos controlan la Cámara de Representantes, y que "ellos pueden enjuiciar a Obama mañana, si quisieran", explicó el profesor Boyle:

"Creo que todo lo que necesitamos es un miembro del Congreso valiente, probablemente republicano, que tenga la voluntad de introducir en el Congreso un proyecto de ley de juicio político, tan pronto como sea posible, y echar a andar el asunto. Creo que habrá un enorme respaldo a esto, una vez que se proponga".

El profesor Boyle señaló que él tiene experiencia en esta materia, puesto que fue asesor del representante demócrata por Texas Henry Gonzales, cuando Gonzales introdujo una Resolución para de Juicio Político en contra del Presidente George H. W. Bush. Todo lo que necesitamos es un solo miembro, enfatizó Boyle, e incluso "ese miembro puede hacerlo oralmente". Señaló que hay un procedimiento especial bajo el cual un miembro del Congreso puede pararse en el estrado y leer los Artículos de Juicio Político allí y en ese momento, si eso es lo que él o ella quieren hacer.

Ciertamente, tal como lo señala el Capítulo 14 del volumen 3 de los Precedentes de la Cámara de Representantes de Deschler, los procedimiento del juicio político se han iniciado ya sea introduciendo una resolución en la Cámara, o haciendo las acusaciones desde el estrado al amparo del privilegio constitucional. Si uno de los miembros del Congreso plantea una cuestión de privilegio constitucional, este miembro debe ofrecer una resolución que pida directamente un juicio político, no meramente una investigación. Una resolución de privilegio tal tiene precedencia por encima de cualquier otro asunto y este miembro que ha introducido esta resolución tiene derecho a una hora de debate.

En este punto la Cámara de Representantes podría referir el asunto a la comisión apropiada, pero no está obligada a hacerlo.

El profesor Boyle señala que dada la naturaleza urgente de la situación, la Cámara de Representantes, directamente, podría hacer el juicio político a Obama, y enviar el asunto al Senado para el enjuiciamiento, sin que ni siquiera se lleven a cabo audiencias. El sugirió tres asuntos que son tan claros que podrían constituir artículos de juicio político sin que haya necesidad de hacer audiencias. Esos son:

1) La guerra ilegal e anticonstitucional de Obama contra Libia, sin la autorización del Congreso;

2) El que Obama haya asesinado ciudadanos estadounidenses, violando la Quinta Enmienda, y amenazando con matar otros más; y

3) La amenaza de Obama de hacer guerra contra Siria.

Estas cuestiones están claramente definidas en la Constitución, afirmó Boyle, y la Cámara de Representantes podría programar una votación directamente sobre un juicio político, sin audiencias, y luego llevar el asunto al Senado. Y dada la urgencia de la situación y el peligro de una guerra termonuclear en torno a Ucrania o Siria, esto es lo que el profesor Boyle aconseja que se tiene que hacer.