Obama y las prostitutas de los medios lanzan un triunfalismo mortífero e inmoral en la lucha contra el Ébola

23 de octubre de 2014

23 de octubre de 2014 — El gobierno de Obama y las diversas prostitutas de los medios informativos siguen difundiendo un triunfalismo completamente incompetente e inmoral, y siguen mintiendo sobre la realidad de la epidemia del Ébola.

"Nigeria está libre de Ébola, afirma una Agencia de Salud", es el típico encabezado del New York Times cuando informó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que Nigeria se encuentra libre de Ébola. "Éste es un ejemplo excepcional para demostrar que el Ébola se puede contener", dijo la OMS en su portal electrónico. Aunque Nigeria sí ha sido un ejemplo a seguir por sus programas de contención desde que se reportó el primer caso en el país, la propaganda de la OMS se ha empeñado en convencer al mundo de que el problema no se ha salido de control de hecho. La OMS declaró el 17 de octubre que Senegal también está libre de Ébola. Del mismo modo, la mayoría de los medios de EU celebran el hecho de que las 50 personas de Dallas que estaban bajo observación ya han cumplido con los 21 días de cuarentena sin presentar síntomas y ya se encuentran libres.

Un giro similar se vio el día de hoy en una videoconferencia, patrocinada por el conservador grupo de expertos del Instituto de Política Exterior, acerca de "La epidemia de Ébola, la política estadounidense y las implicaciones para África", que fue promovida por medio del periiódico The Hill que publicó artículos de dos representantes, Peter Pham, Ph.D., y es el jefe del Centro África del Consejo Atlántico; y Kristi Rogers, presidente del Servicio de Salud Aspen, que opera la única clínica propiedad de un estadounidense en Liberia.

El largo artículo de Pham, en The Hill, promueve el "modelo" de la rápida contención del Ébola en Nigeria y Senegal, y afirma que "la buena noticia de que dos países de África, Nigeria y Senegal, hayan sido declarados por la OMS como países libres de Ébola se tiene que resaltar, y lo que deja su éxito son algunas enseñanzas útiles en medio de la creciente alarma en EU". Kristi Rogers promueve la asociación entre el sector público y el privado para combatir el Ébola, y señala que los esfuerzos del gobierno nigeriano fueron emprendidos en una alianza con las redes sociales privadas como Facebook, etc., porque "incluso el gobierno con las mejores intenciones no lo puede hacer solo".

Ella argumento que "el elemento clave de la respuesta global está siendo ignorado -–el sector comercial-— los negocios que se encuentran en las zonas afectadas". El único problema es que no hay agencias de coordinación, insinuando que si las hubiera, ¡el problema se resolvería! Rogers asegura absurdamente que "impulsando a las compañías internacionales que se encuentran en el área afectada y a los proveedores médicos privados, podemos prevenir un colapso completo del sistema de salud en los países afectados".

La voz de la razón se manifestó en el diario U.S. News and World Report que cubrió la misma declaración hecha por la OMS acerca de Nigeria, bajo el encabezado "El fin del Ébola no está a la vista", y cita al experto en enfermedades infecciosas el Dr. Michael Osterholm, quien dijo que "lo que nos puede enseñar Nigeria es muy poco. El caso de Nigeria tiene muy poca relevancia en los casos que se reportan día con día en África". Señaló que la victima de Nigeria era de un nivel socioeconómico alto, y añadió, "que si el virus se hubiera filtrado en los barrios pobres, el resultado hubiera sido diferente".