Estudios recientes obligan a duplicar el tiempo de cuarentena en los casos del Ébola

28 de octubre de 2014

28 de octubre de 2014 — Investigaciones recientes que cuestionaron si los 21 días de cuarentena eran suficientes para las personas que pudiesen haber contraído el Ébola, han dado lugar a que un miembro del Congreso exija al Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) a que se duplique el período de cuarentena. La congresista Tulsi Gabbard (demócrata de Hawaii) declaró el 19 de octubre que el CDC debe incrementar el período de cuarentena y restricción de los 21 días normales a los 42 días, con base en los últimos estudios científicos y en el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que dicen que el período de incubación del mortal virus del Ébola puede llegar a ser hasta de 42 días.

"Hemos visto como los protocolos del CDC no están actualizados y que apenas se están revisando", dijo la congresista. "Asimismo, la investigación en la que se basa el CDC para establecer los 21 días normales es obsoleta, es por eso que las indicaciones acerca del período de cuarentena para monitorizar a las personas que tuvieron contacto directo con pacientes con Ébola necesitan ser actualizadas. Dado que los informes más recientes de la OMS han establecido que el período de incubación del virus del Ébola puede ser hasta de 42 días, el CDC debe proceder con cautela y hacer que se cumpla el mismo tiempo de aislamiento para impedir más contagios en los EUA".

Uno de los estudios más reciente se publicó la semana pasada en la publicación especializada PLOS Currents: Oubreaks (Brotes). Dicho estudio lo llevó a cabo el doctor Charles Haas, profesor del Colegio de Ingeniería de la Universidad de Drextel, quien además ha realizado varios trabajos analizando el riesgo en la transmisión de patógenos. El dio a conocer que el período de 21 días que se ha establecido está basado principalmente en el brote de Ébola de Zaire en 1976 y en el brote de Uganda en el 2000. En ambos casos, la OMS informó que el período de incubación del virus va de 2 a 21 días, lo que significaba que si un individuo no presentaba síntomas durante esos 21 días, era probable que no estuviera infectado y no fuese contagioso.

De acuerdo con Haas, sin embargo, analizando los datos de una manera general de otros brotes de Ébola, como el brote del Congo en 1995 y los informes del actual brote en África occidental, el rango de divergencia es de entre 0.1 a 12%. Esto significa que existe hasta el 12% de probabilidad que una persona pueda resultar infectada incluso después de los 21 días de cuarentena.

Mientras que el período de cuarentena de 21 días ha sido establecido en base a interpretaciones razonables de los datos de brotes anteriores, este estudio sugiere que se reconsidere este tiempo, y que quizá los 21 días no sean suficientes para la protección de la salud pública, escribió Haas.

Como mencionó Lyndon LaRouche, no se sabe la periodicidad del virus. Además que también se desconoce la tasa de mutación, y por lo tanto no se ha determinado la variabilidad.