Theodore Postol: la modernización nuclear de Estados Unidos aumenta el peligro de una guerra nuclear

2 de enero de 2015

2 de enero de 2015 — Theodore Postol es Profesor Emérito de Ciencia, Tecnología y Política de Seguridad Nacional, en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT); es un reconocido crítico acerbo de la política de defensa antimisiles de Estados Unidos. Tiene un extenso artículo en la revista The Nation del 10 de diciembre, titulado "How the Obama Administration Learned To Stop Worrying and Love the Bomb" (Como hizo el Gobierno de Obama para dejar de preocuparse y amar la bomba), en donde argumenta que el empeño de Obama en modernizar el arsenal nuclear de Estados Unidos —programa que podría costar, al menos según un estudio, $1 billón de dólares— aumenta las capacidades de combate nuclear y en sí mismo aumenta la amenaza de guerra nuclear. "El cronograma y los objetivos técnicos del programa nuclear de Estados Unidos están perfectamente bien alineados con las condiciones atmosféricas asociadas con la espiral descendente de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia", escribe Postol. Las implicaciones están claras: Este programa precede con mucho a la crisis actual en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia respecto a Ucrania. Los rusos saben esto, ellos saben que muchas de las cosas en las que Estados Unidos está trabajando nunca van a funcionar, de manera que se preguntan lo siguiente: "¿Creen realmente los líderes políticos y militares de Estados Unidos que los sistemas mejorados podrían tener un propósito militar útil? Y si así fuera, ¿podría esta mal fundada creencia llevarnos a una serie de eventos que resulten en una catástrofe nuclear?"

Postol dice que la respuesta "preocupante" a ambas preguntas es "si", lo cual nos lleva a una conclusión "perturbadora", a saber: "El programa de modernización es una política imprudente que perjudica nuestra defensa y seguridad nacional". Luego repasa el torbellino de las medidas técnicas de Estados Unidos para incrementar la precisión y la exactitud de los sistemas nucleares de Estados Unidos, y las respuestas de Rusia a esos sistemas, que se ven agravadas por el hecho de que Rusia no tiene un sistema satelital de alerta temprana activo —dependen de un sistema de radares en tierra, el cual han estado actualizando constantemente, pero está limitado a lo que puedan visualizar— lo cual reduce el tiempo que los líderes rusos tienen para responder a la amenaza de un ataque misilístico de Estados Unidos. "En Estados Unidos todo el que esté apropiadamente informado entiende que Rusia respondería a un ataque de misiles antes de que estos lleguen a su destino", escribe Postol. "A pesar de esta aterradora realidad, los legisladores ni siquiera han intentado analizar qué beneficio le trae a la seguridad de Estados Unidos empujar a los rusos a un estado de alerta superior. Ni tampoco se han preguntado cómo el aumento de la amenaza nuclear de Estados Unidos contra Rusia mejora la seguridad de los aliados de Estados Unidos, y por ende, de cualquiera en el planeta".

Postol concluye alertando que la escala de destrucción de las armas nucleares es tal que cualquier intención de utilizarlas de modo limitado y controlado está "completamente desconectada de la realidad". Postol termina diciendo que: "En un mundo que es fundamentalmente impredecible, la búsqueda de una capacidad sin oposición para llevar a cabo y ganar una guerra nuclear es una peligrosa insensatez".

秋服 メンズ特集!2020年の最旬コーデに取り入れたい狙い目アイテム13選 , メンズファッションメディア