Videconferencia del viernes, 7 de noviembre de 2014
noviembre 7, 2014
#one parameter on each line
#name:::value
#whitespace will be trimmed from both ends of both name and value
#blank lines ignored
#lines without ::: ignored
# '#' and everything following on a line is a comment
# use '%ps%' to include '#' in URL or webpage text
#uncomment the following line to display a dump of these parameters in the generated page
#debug:::true
####################################################################
#The following parameters must be not be commented out and must be assigned a value:
start_hh_mil:::20 #military starting hour, no am or pm, 0-23
start_mm:::0 #minutes after starting hour, 0-59
start_hour:::8:00 pm #start hour to show to the web page visitor
month_number:::11 #1-12
day:::7
year:::2014
tend:::9:07 pm #latest expected end time to show to the web page visitor
hh_len:::1 #maximum expected duration = hh_len hours + mm_len minutes
mm_len:::7
#languages available: es,en,ge,it,fr (Spanish,English,German,Italian,French)
languages:::es,en
############### end of required parameters ################
#uncomment to test live links before show or to display them after the show
#a date with format dd.mm.yyyy hh:mm (military hh; no am or pm)
#nowstr:::24.10.2014 21:01
start_tz:::Este de EUA
#default is Este de EUA
# archives_ready should be a comma-separated array of the numeric indices of the archives that are ready
# if no archives are ready, it should be the empty string or commented out.
# only archives for which the corresponding languages are available will be displayed (see last required variable)
# MP3 downloads: 0,7,14 Spanish,English,German
# languages: 0-6 Spanish, 7-13 English, 14-20 German, 21-26 Italian, 27-32 French
archives_ready:::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32
embed_hash:::LsfSL9i0pyQ#hash portion of YouTube URL. comment out if not ready.
#trailer_hash:::hs8iehdJJUiU#hash portion of YouTube URL
what_who_where:::Videoconferencia de LaRouchePAC del viernes,
#if the webcast has an invitation page, provide the link to it here
#invitation_href:::/node/244
# The following six variables are used in the message style. (set style:::message)
# each of the first four "message"s below are displayed immediately below the what_who_where in one of the four phases of the webcast.
# display before the webcast begins
before_message:::
#select style. default is original
#available styles: original, new, hello,cancelled
style:::message
adidas Yeezy Boost 350
Lyndon LaRouche, fundador de LaRouchePAC y la revista EIR, será unido por otros miembros de LaRouchePAC.
# display during the webcast #live_message::: # display after the webcast, before archives are ready #after_message:::Lyndon LaRouche, fundador de LaRouchePAC y la revista EIR, será unido por otros miembros de LaRouchePAC.
# display when archives are ready. Note that the embed, trailer and questions all appear above the what_who_where #archived_message:::La videoconferencia de esta noche fue pregrabado.
# this is displayed above the embed when the embed is displayed above_embed_message::: # this is displayed above the trailer when the trailer is displayed above_trailer_message::: #If you have a message that should be displayed above the questions, include it at the beginning of the questions. english_email #default: [email protected] spanish_email #default: [email protected] #use these variables to insert HTML code for questions or graphics. These will appear below the embedded video of the webcast if it exists, and before everything else. questions:::Pregunta 1 – Mi nombre es Matthew Ogden y me acompañan en el estudio Megan Beets y Jason Ross del Equipo Científico de LaRouchePAC, así como Dennis Small de la revista Executive Intelligence Review. Los cuatro hemos conversado con el señor LaRouche previamente, así que las respuestas a las preguntas que escucharán reflejarán directamente el pensamiento del señor LaRouche sobre la situación actual del mundo. La primera pregunta es la pregunta de fuentes institucionales, que dice lo siguiente: “Señor LaRouche, ahora que los republicanos quedaron en control de las dos cámaras del Congreso luego de las elecciones del martes, el Presidente Barack Obama y los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado van a sostener pláticas entre los partidos con el objetivo de acabar con el estancamiento que hay en Washington. ¿Cuál es su recomendación para lo que se debe hacer para terminar con este estancamiento y formar un gobierno viable en este momento?
Pregunta 2 – Nuestra siguiente pregunta viene de Kesha Rogers, destacada miembro del Comité Político de LaRouchePAC, y tres veces candidata para puestos federales en el estado de Texas, dos veces para el Congreso en el Distrito 22, en las cuales ella ganó las primarias demócratas en 2010 y en 2012, y una vez para el Senado a principios de este año en una campaña que atrajo la atención nacional. Su pregunta dice en su médula lo siguiente:
“Durante mi campaña por el Senado mi propósito fue forzar un cambio en la discusión política en todo el país, a fin de 1) hacer que las elecciones de medio período se convirtieran en un referéndum para el juicio político a Obama; 2) para llevar a cabo las soluciones positivas inmediatas para un gobierno post-Obama. Como hemos visto en los resultados electorales de esta semana, hemos logrado el primer punto que nos proponíamos: el pueblo de Estados Unidos le ha dado a un juicio político innegable a Obama. Queda pendiente el segundo punto, y los líderes responsables de este país tienen que adoptar ahora las soluciones programáticas necesarias para salvar al pueblo de Estados Unidos. Esas soluciones se plantearon en detalle en la declaración de LaRouche ‘Cuatro Leyes Nuevas para salvar a Estados Unidos ya’. La pregunta es: ¿qué se necesita para congregar este nuevo tipo de gobierno necesario para darle al pueblo estadounidense el sentido de confianza en que hay un cambio para mejorar?”
Pregunta 3 – Bueno, quizás no de manera tan prominente como las amenazas de guerra que se han intensificado en Ucrania, Siria y demás lugares, recientemente han habido acontecimientos que nos recuerdan los grandes desafíos que tenemos, más allá de la esfera de influencia del imperio británico, pero que enfrentan a la humanidad en su conjunto, y cuya solución plantea algunas áreas de colaboración internacional que caracterizan al nuevo sistema mundial que está en formación. Por ejemplo, a mediados de octubre pasó un cometa llamado “Siding Spring”, que es el nombre del observatorio que lo descubrió, y que tenía medio kilómetro de diámetro, y pasó muy cerca de Marte, de manera que sus residuos amenazaron los instrumentos de los satélites que se han puesto en la órbita de Marte. Este cometa apenas se descubrió en enero de 2013 y no fue sino hasta abril de este año que pudimos estar seguros de que su trayectoria no impactaría directamente a Marte. Ahora bien, si ese cometa u otro hubieran estado en dirección a impactarse con la Tierra, no hubiese habido nada que hubiera quedado con vida en la Tierra.
Ya hace tres años, en 2011, que el entonces enviado especial de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, hizo un llamado para crear una Defensa Estratégica de la Tierra, con la participación de Estados Unidos y otros países. Obviamente, Obama nunca respondió. Pero a hora con los cambios que se están sucediendo en el mundo, con las acciones a favor de una mayor cooperación para el desarrollo en torno a las iniciativas de los países del BRICS, con potencias tales como Rusia, China, India, etc., ¿cómo se ve la posibilidad de una Defensa Estratégica de la Tierra, en el momento en que el mundo se mueve hacia un nuevo paradigma?
Pregunta 4 – Como saben, este próximo fin de semana marca el aniversario 25 de la caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989. En ese momento, tanto Helga como Lyndon LaRouche pronosticaron que la caída del sistema soviético sería solo la primera parte y que le seguiría las desintegración del sistema occidental, a menos que se adoptara un cambio radical. En aquel momento propusieron un cambio en la forma del Triángulo Productivo Europeo, lo cual evolución en la propuesta del Puente Terrestre Eurasiático, y luego hacia el Puente Terrestre Mundial. Ahora, 25 años más tarde, la total desintegración de occidente está a la vista, pero al mismo tiempo, la propuesta de LaRouche también está a la vista con las actividades de los BRICS y la Nueva Ruta de la Seda que ha propuesto Xi Jinping.
Pero LaRouche jugó un papel también antes de la caída de la Unión Soviética, cuando diseñó la Iniciativa de Defensa Estratégica, la cual los soviéticos rechazaron. Y cuando Andropov la rechazó, LaRouche pronosticó que la Unión Soviética se derrumbaría en 5 años, un pronóstico que reiteró en 1988 en Berlín, un año antes de la caída del Muro de Berlín. Y la pregunta que surge ahora en este 25 aniversario, es como es que una persona que no tiene una posición de poder formal, ni ningún patrocinador poderoso, ¿cómo es que ha podido ejercer tanta influencia en los acontecimientos históricos?
Y el señor LaRouche se refiere a esto en su autobiografía de 1979, El poder de la razón. Y como lo entendería Vernadsky, la respuesta es que el pensamiento es una fuerza, una potencia, como el poder de la razón. Así que quiero invitar a Dennis a comentar algo al respecto.
#graphics:::Pregunta 2 – Nuestra siguiente pregunta viene de Kesha Rogers, destacada miembro del Comité Político de LaRouchePAC, y tres veces candidata para puestos federales en el estado de Texas, dos veces para el Congreso en el Distrito 22, en las cuales ella ganó las primarias demócratas en 2010 y en 2012, y una vez para el Senado a principios de este año en una campaña que atrajo la atención nacional. Su pregunta dice en su médula lo siguiente:
“Durante mi campaña por el Senado mi propósito fue forzar un cambio en la discusión política en todo el país, a fin de 1) hacer que las elecciones de medio período se convirtieran en un referéndum para el juicio político a Obama; 2) para llevar a cabo las soluciones positivas inmediatas para un gobierno post-Obama. Como hemos visto en los resultados electorales de esta semana, hemos logrado el primer punto que nos proponíamos: el pueblo de Estados Unidos le ha dado a un juicio político innegable a Obama. Queda pendiente el segundo punto, y los líderes responsables de este país tienen que adoptar ahora las soluciones programáticas necesarias para salvar al pueblo de Estados Unidos. Esas soluciones se plantearon en detalle en la declaración de LaRouche ‘Cuatro Leyes Nuevas para salvar a Estados Unidos ya’. La pregunta es: ¿qué se necesita para congregar este nuevo tipo de gobierno necesario para darle al pueblo estadounidense el sentido de confianza en que hay un cambio para mejorar?”
Pregunta 3 – Bueno, quizás no de manera tan prominente como las amenazas de guerra que se han intensificado en Ucrania, Siria y demás lugares, recientemente han habido acontecimientos que nos recuerdan los grandes desafíos que tenemos, más allá de la esfera de influencia del imperio británico, pero que enfrentan a la humanidad en su conjunto, y cuya solución plantea algunas áreas de colaboración internacional que caracterizan al nuevo sistema mundial que está en formación. Por ejemplo, a mediados de octubre pasó un cometa llamado “Siding Spring”, que es el nombre del observatorio que lo descubrió, y que tenía medio kilómetro de diámetro, y pasó muy cerca de Marte, de manera que sus residuos amenazaron los instrumentos de los satélites que se han puesto en la órbita de Marte. Este cometa apenas se descubrió en enero de 2013 y no fue sino hasta abril de este año que pudimos estar seguros de que su trayectoria no impactaría directamente a Marte. Ahora bien, si ese cometa u otro hubieran estado en dirección a impactarse con la Tierra, no hubiese habido nada que hubiera quedado con vida en la Tierra.
Ya hace tres años, en 2011, que el entonces enviado especial de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin, hizo un llamado para crear una Defensa Estratégica de la Tierra, con la participación de Estados Unidos y otros países. Obviamente, Obama nunca respondió. Pero a hora con los cambios que se están sucediendo en el mundo, con las acciones a favor de una mayor cooperación para el desarrollo en torno a las iniciativas de los países del BRICS, con potencias tales como Rusia, China, India, etc., ¿cómo se ve la posibilidad de una Defensa Estratégica de la Tierra, en el momento en que el mundo se mueve hacia un nuevo paradigma?
Pregunta 4 – Como saben, este próximo fin de semana marca el aniversario 25 de la caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989. En ese momento, tanto Helga como Lyndon LaRouche pronosticaron que la caída del sistema soviético sería solo la primera parte y que le seguiría las desintegración del sistema occidental, a menos que se adoptara un cambio radical. En aquel momento propusieron un cambio en la forma del Triángulo Productivo Europeo, lo cual evolución en la propuesta del Puente Terrestre Eurasiático, y luego hacia el Puente Terrestre Mundial. Ahora, 25 años más tarde, la total desintegración de occidente está a la vista, pero al mismo tiempo, la propuesta de LaRouche también está a la vista con las actividades de los BRICS y la Nueva Ruta de la Seda que ha propuesto Xi Jinping.
Pero LaRouche jugó un papel también antes de la caída de la Unión Soviética, cuando diseñó la Iniciativa de Defensa Estratégica, la cual los soviéticos rechazaron. Y cuando Andropov la rechazó, LaRouche pronosticó que la Unión Soviética se derrumbaría en 5 años, un pronóstico que reiteró en 1988 en Berlín, un año antes de la caída del Muro de Berlín. Y la pregunta que surge ahora en este 25 aniversario, es como es que una persona que no tiene una posición de poder formal, ni ningún patrocinador poderoso, ¿cómo es que ha podido ejercer tanta influencia en los acontecimientos históricos?
Y el señor LaRouche se refiere a esto en su autobiografía de 1979, El poder de la razón. Y como lo entendería Vernadsky, la respuesta es que el pensamiento es una fuerza, una potencia, como el poder de la razón. Así que quiero invitar a Dennis a comentar algo al respecto.
Tick bites per day vs. centipede stings per day
Paid for by the Lyndon LaRouche Political Action Committee P.O. Box 6157, Leesburg, VA 20178 • LaRouchePAC.com and Not Authorized by any Candidate or Candidate’s Committee