Videoconferencia del viernes, 27 de febrero de 2015
febrero 27, 2015
#one parameter on each line
#name:::value
#whitespace will be trimmed from both ends of both name and value
#blank lines ignored
#lines without ::: ignored
# '#' and everything following on a line is a comment
# use '%ps%' to include '#' in URL or webpage text
#uncomment the following line to display a dump of these parameters in the generated page
#debug:::true
####################################################################
#The following parameters must be not be commented out and must be assigned a value:
start_hh_mil:::20 #military starting hour, no am or pm, 0-23
start_mm:::0 #minutes after starting hour, 0-59
start_hour:::8:00 pm #start hour to show to the web page visitor
month_number:::2 #1-12
day:::27
year:::2015
tend:::8:57 pm #latest expected end time to show to the web page visitor
hh_len:::0 #maximum expected duration = hh_len hours + mm_len minutes
mm_len:::57
#languages available: es,en,ge,it,fr (Spanish,English,German,Italian,French)
languages:::es,en
############### end of required parameters ################
#uncomment to test live links before show or to display them after the show
#a date with format dd.mm.yyyy hh:mm (military hh; no am or pm)
#nowstr:::14.02.2015 20:00
start_tz:::Este de EUA
#default is Este de EUA
# archives_ready should be a comma-separated array of the numeric indices of the archives that are ready
# if no archives are ready, it should be the empty string or commented out.
# only archives for which the corresponding languages are available will be displayed (see last required variable)
# MP3 downloads: 0,7,14 Spanish,English,German
# languages: 0-6 Spanish, 7-13 English, 14-20 German, 21-26 Italian, 27-32 French
archives_ready:::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32
embed_hash:::wP_1WL1ed_M#hash portion of YouTube URL. comment out if not ready.
#trailer_hash:::hs8iehdJJUiU#hash portion of YouTube URL
what_who_where:::Videoconferencia de LaRouchePAC del viernes,
#if the webcast has an invitation page, provide the link to it here
#invitation_href:::/node/244
# The following six variables are used in the message style. (set style:::message)
# each of the first four "message"s below are displayed immediately below the what_who_where in one of the four phases of the webcast.
# display before the webcast begins
#before_message:::
#select style. default is original
#available styles: original, new, hello,cancelled
style:::message
Con Jeff Steinberg, Jason Ross y Matthew Ogden
# display during the webcast #live_message:::La videoconferencia de esta noche fue pregrabado.
# display after the webcast, before archives are ready #after_message:::La videoconferencia de esta noche fue pregrabado.
# display when archives are ready. Note that the embed, trailer and questions all appear above the what_who_where #archived_message:::La videoconferencia de esta noche fue pregrabado.
# this is displayed above the embed when the embed is displayed #above_embed_message:::No hay ninguna videoconferencia hoy, 26 de diciembre. Vuelve a spanish.larouchepac.com el próximo viernes.
# this is displayed above the trailer when the trailer is displayed above_trailer_message::: #If you have a message that should be displayed above the questions, include it at the beginning of the questions. english_email #default: [email protected] spanish_email #default: [email protected] #use these variables to insert HTML code for questions or graphics. These will appear below the embedded video of the webcast if it exists, and before everything else. questions:::Pregunta 1 - Buenas noches. Mi nombre es Matthew Ogden y les doy la bienvenida a la conferencia de los viernes en LaRouchePAC. Hoy viernes 27 de febrero tenemos casa llena; conmigo en el estudio están Jeffrey Steinberg y Dennis Small de Executive Intelligence Review y también Benjamin Deniston del equipo científico de LaRouchePAC. Esta semana el señor LaRouche ha señalado la mentalidad ``zeusiana'' que guía a quienes suponen que pueden desatar una guerra nuclear limitada sobre Eurasia que eliminaría a toda la población de ese territorio, y suponen con la mentalidad de Zeus, que pueden sobrevivir a ello. Vamos a hablar sobre el tema en el transcurso de la noche, pero primero quiero leer la pregunta institucional: ``Señor LaRouche, el secretario de Estado de EU, John Kerry, ha cuestionado el juicio del primer ministro israelí Benjamin Netanhyahu por su postura con respecto al programa nuclear de Irán. El señor Netanhyahu ha criticado a Estados Unidos y a otros por `rendirse' en el propósito de impedir que Irán obtenga armas nucleares. `Puede ser que el primer ministro israelí no esté correcto', dijo el señor Kerry luego de asistir a la última reunión de las pláticas sobre el programa nuclear de Irán en Ginebra. El señor Netanyahu hablará ante el Congreso de EU la próxima semana, a raíz de una invitación de los líderes republicanos, lo cual ha criticado la Casa Blanca. ¿Qué piensa usted de la visita del señor Netanyahu?''
Pregunta 2 - Como decía Jeff al principio de su respuesta, cuando se menciona la cuestión del peligro de guerra, se tiene que vincular a la desintegración del sistema financiero transatlántico, y creo que en ambas situaciones se muestra plenamente la mentalidad zeusiana a la que nos referimos. El señor LaRouche se refirió recientemente a que ``el Día del Juicio se cierne sobre la economía transatlántica, como una densa niebla británica'', que es una forma muy poética para describir el final que se aproxima del sistema financiero transatlántico. Pero a pesar de este hecho, hay quienes creen todavía que pueden hacer salvar ese sistema a costas de las vidas de las poblaciones de esta región y piensan que podrán sobrevivir a este genocidio. En contraste, el señor LaRouche ha destacado que tenemos que contrastar la viabilidad del sistema emergente en torno al BRICS, con la muerte del sistema que no tiene remedio y que domina al transatlántico. Quiero pedirle a Dennis Small que desarrolla un poco lo que el señor LaRouche tiene que decir al respecto.
Pregunta 3 - Nada más para subraya lo que decía Dennis, lo que el señor LaRouche viene subrayando es que el sistema está condenado y hay que decir la verdad al respecto. No se trata de que hayan cometido algún error, sino que el sistema está condenado inherentemente porque no puede seguir existiendo físicamente, y lo que estamos viviendo ahora es la caída de Zeus, que es algo que Prometeo presagió. Y la historia no es un proceso mecánico. No es cuestión de poder muscular. El poder para actuar en la historia no depende de la popularidad. Y en este sentido, el señor LaRouche destaca el papel de Nicolás de Cusa como padre del Renacimiento, en el momento en que la civilización europea se había destruido por abrazar el sistema oligárquico de Zeus. Y lo que se necesita ahora es un cambio global en el momento en que todo se desintegra, donde lo que único que ofrecen es una era de tinieblas, lo que se necesita es un Nicolás de cusa que obviamente era una figura bastante prometéica. Así que quiero pedirle a Ben Deniston que desarrolle esta idea, de cómo tenemos que pensar para mover la historia en este momento.
#graphics:::Pregunta 2 - Como decía Jeff al principio de su respuesta, cuando se menciona la cuestión del peligro de guerra, se tiene que vincular a la desintegración del sistema financiero transatlántico, y creo que en ambas situaciones se muestra plenamente la mentalidad zeusiana a la que nos referimos. El señor LaRouche se refirió recientemente a que ``el Día del Juicio se cierne sobre la economía transatlántica, como una densa niebla británica'', que es una forma muy poética para describir el final que se aproxima del sistema financiero transatlántico. Pero a pesar de este hecho, hay quienes creen todavía que pueden hacer salvar ese sistema a costas de las vidas de las poblaciones de esta región y piensan que podrán sobrevivir a este genocidio. En contraste, el señor LaRouche ha destacado que tenemos que contrastar la viabilidad del sistema emergente en torno al BRICS, con la muerte del sistema que no tiene remedio y que domina al transatlántico. Quiero pedirle a Dennis Small que desarrolla un poco lo que el señor LaRouche tiene que decir al respecto.
Pregunta 3 - Nada más para subraya lo que decía Dennis, lo que el señor LaRouche viene subrayando es que el sistema está condenado y hay que decir la verdad al respecto. No se trata de que hayan cometido algún error, sino que el sistema está condenado inherentemente porque no puede seguir existiendo físicamente, y lo que estamos viviendo ahora es la caída de Zeus, que es algo que Prometeo presagió. Y la historia no es un proceso mecánico. No es cuestión de poder muscular. El poder para actuar en la historia no depende de la popularidad. Y en este sentido, el señor LaRouche destaca el papel de Nicolás de Cusa como padre del Renacimiento, en el momento en que la civilización europea se había destruido por abrazar el sistema oligárquico de Zeus. Y lo que se necesita ahora es un cambio global en el momento en que todo se desintegra, donde lo que único que ofrecen es una era de tinieblas, lo que se necesita es un Nicolás de cusa que obviamente era una figura bastante prometéica. Así que quiero pedirle a Ben Deniston que desarrolle esta idea, de cómo tenemos que pensar para mover la historia en este momento.
Tick bites per day vs. centipede stings per day
Paid for by the Lyndon LaRouche Political Action Committee P.O. Box 6157, Leesburg, VA 20178 • LaRouchePAC.com and Not Authorized by any Candidate or Candidate’s Committee