Blankfein de Goldman Sachs: Destruyeron la Glass-Steagall, ¡y aquí nos tienen!

29 de abril de 2010

April 29, 2010 (LPAC) — La audiencia del 27 de abril en la Subcomisión Permanente de Investigaciones, que encabeza el senador Carl Levin, logró demostrar plenamente frente a los ojos de todos los noticieros de la naciónque los bancos de inversión de Wall Street, aunque no sean ilegales actualmente, son instituciones completamente parasíticas con el propósito de saquear las economías y a la gente. Levin declaró que quizás hubo una era, bajo el impacto directo de las "audiencias Pecora" sobre los delitos de la banca y la ley Glass-Steagall de 1934 de Franklin Roosevelt, en la que las casas de inversión de Wall Street juntaban el capital con las empresas que lo necesitaban. Pero hoy en día no hay ningún valor ni propósito social que redima a los casinos de Wall Street, con sus títulos valores apalancados con deudas en proporción de 35-1 o 40-1: "A Goldman Sachs le fue muy bien cuando sus clientes perdieron dinero. Su conducta pone en duda toda la función de Wall Street", declaró Levin.

Lyndon LaRouche ha señalado que Wall Street debería desaparecer por complete, como parte de una reorganización de bancarrota del sistema financiero estadounidense e internacional, basada en la normativa Glass-Steagall.

Irónicamente, hasta el propio presidente ejecutivo de Goldman Sucks, Lloyd Blankfein, tuvo que señalar con su dedo la desaparición del principio de la Glass-Steagall (que fue debilitado repetidamente por la Reserva Federal de Alan Greenspan en los 1980 y 1990, hasta que la derogaron bajo la presión del Secretario del Tesoro Larry Summers en 1999) como la causa del comportamiento de su banco. El senador demócrata de Delaware, Ted Kaufman, le preguntó a Blankfein:

"¿Es justo decir que, en los últimos 30 años, Goldman se ha enfocado más y más en [hacer transacciones con] sus propios recursos y ganó más y más de sus ingresos de esas transacciones con sus propias cuentas, sin la necesidad de clientes?

BLANKFEIN: Nos hemos enfocado más... nos hemos enfocado más y más en operaciones de compraventa como principio...

KAUFMAN: ¿Pero ha evolucionado para apartarse del tipo de banca de inversiones clásica y meterse más y más en operaciones de compraventa?

BLANKFEIN: Bueno, yo diría que cada vez más... y esto constituye un cambio en la sociología del negocio, que ocurrió durante los últimos 15 o 20 años. No estoy seguro si fue precipitado por la caída de la Glass-Steagall o si causó la caída de la Glass-Steagall, en tanto que las instituciones estadounidenses tuvieron que ser cada vez más competitivas con las instituciones globales".

La aniquilación del principio de Glass-Steagall hundió a los bancos mercantiles más grandes en especulaciones tipo casino y en bursatilización de sus operaciones, al tiempo que se fusionaron con firmas de inversión y compañías de seguros, y comenzaron a emitir derivadas financieras que llegaban a los cientos de billones de dólares. Y para las firmas de inversión de Wall Street eso significó que les dieron la capacidad para endeudarse en niveles inauditos para apalancar sus operaciones, e inflar las operaciones especulativas "chatarra" del casino financiero.

Se necesita reimponer el principio de Glass-Steagall y clausurar las actividades de Goldman Sachs de Wall Street, globalmente.